Bericht über Weisthümer- Forschungen. 217 



und Gerichtsprotokollen von 1693 bis 1745 u. f., welche ge- 

 nügten, um auch für diese Gemeinde die Abhaltung allgemeiner 

 Versammlungen am St. Katharinen- und St. Stephanstage zu 

 constatiren, iu welchem unter anderen so wie anderwärts, 

 gemeine Beschwerden vorgetragen wurden. Diese waren aber, 

 abgesehen von der öfter wiederkehrenden Klage , dass der 

 Schauer viel Schaden gethan habe, weil der Messner nach- 

 lässig mit dem Wetterläuten war, stets verschieden und bieten 

 nichts Merkwürdiges. In Villach frug ich im Schlosse und 

 Gemeindeamt vergebens nach Archivalien ^ ebenso auch in den 

 benachbarten Gemeinden Landskron- Seebach und St. Martin. 

 Die Gemeinde Paternion besitzt noch etliche ältere Pro- 

 tokolle von 1678 an, mit den gewöhnlichen Vermerken über 

 Gemeindeversammlungen , das Steueramt daselbst angeblich 

 keine ältei'en Schriften. Im ehemaligen Archive der Herrschaft 

 Paternion befand sich einst laut eines Verzeichnisses vom Jahre 

 1711 eine Töpplitscher Dorfordnung, eine Töpplitscher 

 Wald- und Reutordnung, eine ,Holzgehack- und Bluembesuech- 

 ordnung' der Kameringer Nachbarschaft, Landgerichtsproto- 

 kolle von 1630 und Anderes. Die Durchsicht der hier noch 

 vorhandenen Urbarien von Paternion vom Jahre 1629 und 

 1713 und des Burgfrieds Kellerberg vom Jahre 1778 ergab 

 nichts für die Weisthümersammlung. Die Gemeinde Nikols- 

 dorf hat keine älteren Schriften. In der Gemeindekanzlei zu 

 Spital sah ich Rathsprotokolle vom Jahre 1648 an, laut welcher 

 die Richterwahl, Aemterbesetzung (worunter auch die der Rott- 

 männer) u. s. w. zu Petri Stuhlfeier stattfand. An anderen 

 älteren Schriften, ausser einigen Privilegien , fehlt es da fast 

 ganz. Das Schlossarchiv war leider wegen Abwesenheit des 

 Güterdirectors unzugänglich, soll übrigens nach dessen Bericht, 

 ausser mehreren Urbarien, keine historisch interessanten Schriften 

 der von mir gesuchten Art enthalten, da dasselbe auf Veran- 

 lassung des historischen Vereins für Kärnthen schon einmal 

 ,untersucht', d. h. vermuthlich ausgemustert worden ist. In den 

 Urbarien dürfte nach meinen bisherigen P_]rfahrungen kaum 

 ein Banntaiding vorkommen. Die Gemeinde Gmünd besitzt 

 noch verhältnissmässig viele und zum Theile recht beachtens- 

 werthe Archivalien, deren sich Herr Gemeinderath Rudiferia 

 mit anerkennenswerther Sorgfalt annimmt. Die Privilegien und 



