224 Bischoff. 



bezeigungen unermüdlichen , allen Freunden kärthnerischer 

 Geschichte längst bekannten Herrn Vereinssocretär R. v. Gallen- 

 stein, meinen tiefgefühlten Dank hier ausspreche. Der werth- 

 vollste Fund aus diesem Archivsbestandtheile war der des 

 Banntaidingsbuchs von Millstadt vom Jahre 1593 in zwei 

 Handschriften, welche ausser dem Millstädter Banntaiding, 

 einer Polizeiordnung und verschiedenen bei den Banntaidingen 

 verlesenen herrschaftlichen Normen auch mehrere Banntaidinsrs- 

 Protokolle enthalten , denen ich die folgenden Mittheilungen 

 entnehme. Das älteste Pi'otokoll ist das über das Banntaiding 

 vom 10. Juni 1593. Laut dessen wurde zunächst auf Anfrage 

 des ganzen Ringes von diesem mit einhelligem Urtheile zu 

 Recht erkannt, dass das Banntaidingbuch, wie von Alter her- 

 kömmlich , seinem ganzen Inhalte nach vorgelesen werden 

 sollte. Sodann wurde ebenfalls einhellig erkannt, dass solich 

 pantaidingbuech mit allen demselben inhalt und articln , wie 

 sy nachlengs verlesen worden sein, vesst und statt zu halten, 

 auch menniglich dabey gehandthabt werde. Hiernach wurden 

 Klagen und Beschwerden verhandelt und endlich die Schwend- 

 meister, Gras-, Wald-, Jäger und Rottenmeister der verschie- 

 denen Nachbarschaften bestellt. Das nächstfolgende Banntai- 

 dingprotokoU vom 22. Mai 1597 enthält Beschwerdeverhandluugen 

 und Aemterbesetzungen. Hierauf folgt die Confinbeschreibung 

 eine ziemlich weitläufige Polizeiordnung, ferner mehrere am 

 9. Juni 1608 verlesene Artikel und wieder Aemterbesetzung; 

 dann mehrmals nur Aemterbesetzungen bis erst am 3. Juni 1622 

 ein Verzeichniss .etlicher Handlungen^ Aus dem Jahre 1625 

 findet sich folgender beachtenswerthe Eintrag. Wie von alter 

 herkhomen ist die pauthäding bei dem hofgericht Mülstat den 

 vierten Augusti a. 1625 gehaldten worden und volgunde er- 

 setzung beschechen. Erstlich werden die ambtleit befragt, ob 

 alle urbars und gerichtsunterthonen gegenwiertig sein. 



Zum andern wierdt das gericht nach Ordnung der gemain 

 beseczt. (Der Ring bestand aus 6 Bürgern und 22 Personen 

 aus 24 Aeratern, beziehungsweise Nachbarschaften.) 



Zum driten ist die frag, wie in alten pandäding puech 

 zu sechen. 



Zum vierten werden die confinen und paudäding verlesen. 



Zum fünften werden die ämter erseczt. 



