TJeber die weichen e-Silben im Altböhmischen. dö9 



Altslovenischen an dem eben erwähnten Unterschiede strenge 

 festhält (Gen. te svate — Dat. Loc. tej svatej oder svetej), 

 ist der Gen. jiej nicht ein einziges Mal zu treffen; er war 

 einmal schon aufgeschrieben, aber der musterhafte Schreiber 

 hat ihn für unrichtig gehalten und corrigirt: ez gie (corrigirt 

 aus giey, sc. sestry) od manzelskeho stavu rozvesti nemohl 451. 



— Dieselben drei Formen hat auch das Neuböhmische : ji aus 

 dem alten jie; jeji (als Adjcctivum aufgefasst und declinirt) 

 aus jejie, und das dialektische jej aus jiej. 



Eine andere bisher übliche Erklärung ist die, welche 

 Safafik, Pocatkove staroceske mluvnice S. 73 u. 74, gegeben 

 hat. Hiernach soll dieser Casus altböhmisch jeje, jej und je 

 gelautet haben und sollen die beiden letzteren Formen durch 

 Verkürzung aus der ersten entstanden sein. Dagegen will ich 

 vor der Hand nur das einwenden, dass diese Formen im Alt- 

 böhmischen nicht genügend nachgewiesen sind. Wohl findet 

 man püti ieie Rukop. Kral., pyta se iei skfivänek ib., ktoz 

 gey (sc. milosti) zakusi Nova Rada 274, gesstot kazdy zäda 

 (d. i. jeztot, falls es auf milosti zu beziehen ist; doch kann 

 es auch als jestof = quod aufgefasst werden) ib. 831 u. s. w. ; 

 aber diese und solche Belege sind zum Beweise nicht genügend, 

 weil sie aus Handschriften herrühren, die theils zu jung sind 

 (Nova Rada geschi'ieben 1450);, theils ungenau in der Schreibung 

 der weichen e-Silben, um die es sich eben handelt. Will man 

 erfahren und entscheiden, ob die hier betrachteten Formen in 

 der alten Aussprache jeje oder jej/e, jej oder ye], je oder jie 

 gelautet haben, so niuss man alte Handschriften zu Rathe 

 ziehen, die in der Schreibung der weichen e-Silben genau oder 

 ziemlich genau sind. Diese aber bieten nach meiner Erfahrung 

 nicht jeje, jej und je, sondern jeji'e, j^'ej und 'ye ; sie haben an 

 der betreffenden Stelle nicht blosses c geschrieben, sondern ie 

 oder ye, und wenn man hier trotzdem blosses e oder e liest — 

 z. B. ez jej (geschrieben gyey, sc. dcefe) stfeziese Kath. 124 



— so ist das unrichtig gelesen. 



Es hatte also das Altböhmische für den Gen. sing. fem. 

 die Formen yVe, jejie und die späte Analogiebildung jiej. Diese 

 kommt im Passional nicht vor; die Belege für die übrigen 

 führe ich beinahe vollzählig an. 



