Ueber die weichen e-Silben im Altböhmischen. o41 



Die Form jejie wird fast nur possessiv gebraucht und in 

 Folge dessen mit der Zeit als Adjcctivum possessivum auf- 

 gefasst und declinirt: jejieho später jejiho, jejiemu später 

 jejimu u. s. w. Die Anfänge dieser Declination sind im Alt- 

 böhmischen viel häufiger zu finden, als man zu glauben scheint; 

 im Passional gehören hielier: gegyey pocestnej postave, d. i. 

 jejiej sg. Dat. 335 und gegyey sö milosti poruö 410. 



Sing. Dat. masc. neutr. jemu und hemu, e für asl. e, 

 jemuj nemu. Z. B. gemu 275, 276 . . ., gemuzto 275 . . ., yemu 

 459, 464 . . ., yemuzto 461, 463 . . ., sehr häutig; — k nemu, 

 ' d. i. k nemu 275 und öfters (51 Mal), k nerauz, d. i. k nemuz 

 290 u. ö. (17 Mal), k nerauzto, d. i. k üemuzto 304 u. ö. 

 (26 Mal), proti nemu 294, 298, proti nemuzto 301, 369, 396; 

 — ohne Ausnahme. 



Sing. Dat. Loc. fem. Das Altsloveuische hat hier die 

 Formen i vom Stamme ja- und je/ vom Stamme jeja- (Miklosich, 

 Sitzungsber. a. a. O.). 



Dem asl. i entspricht das aböhra. ji, welches in der 

 zusammengesetzten Declination zur Bildung dieser Casus ver- 

 wendet erscheint, vysocej aus vysocö -|- ji, ebenso wie asl. 

 dobrei =: dobre -\- i. Selbstständig tritt diese Form im Alt- 

 böhmischen nicht auf und wird durch jiej (wobei die Länge 

 der Silbe als wahrscheinlich angenommen wird) vertreten. 

 Dieses jiej ist aber nicht das asl. jej, denn asl. jej würde alt- 

 böhmisch ebenfalls jej lauten, sondern es ist, wie ich glaube, 

 durch Einfluss des Dat. Loc. tej, dobrej u. s. w. aus jY hervor- 

 gegangen und daher mit dem nsl. jvj zusammenzustellen (vergl. 

 Miklosich a. a. O.). 



Eine dem asl. jej entsprechende Form hat das Altböh- 

 mischc nach meiner Beobachtung nicht. Wenn man mitunter 

 ein aböhm. jej findet oder zu finden glaubt, so ist das wiederum 

 ungenau geschrieben oder unrichtig gelesen. Alte Denkmäler, 

 deren Orthographie in Betreff des ß, « und ie etwas genau ist, 

 bieten jiej als Regel ; findet man dagegen stfözechu iei püti 

 jejie drähu Rukop. Kral., so ist zu berücksichtigen, dass die 

 Schreibweise dieses Denkmals in unserer Hinsicht überhaupt 

 ungenau ist; und wenn in der Katharinen-Legende v. 257 ta 

 jej (sc. Katefine) inhcd da vedöti und v. 121 nikde jej nebyla 



