Grammatische Studien zu Apollonios Rhodios. 4oO 



Ziiiu Yocalisnius. 



1. Kurze V o c a 1 e. 



OL. Bemerken swerth ist das Adverb inraiOa B 735; es gehört 

 zu den homerischen Aeolismen (vgl. Hinrichs de hom. eloc. 

 vestig. Aeol. 61), von unserem Dichter nach Homer 520, 

 <1> 271 X 141 entlehnt; a steht hier gemeingriechischem e 

 gegenüber. 



a erscheint im Präfix api, das neben spi^ welches wenig- 

 stens der Bedeutung nach jenem nahesteht, oft begegnet. Die Zahl 

 der mit den beiden Präfixen zusammengesetzten Wörter ist bei 

 Apollonios fast gleich gross : api'cYjAo; T 727 aptor^Aa F 615 api'CvjXoq 

 r 958 ipi'Qr^hO'. ß 250 ap'.-(;xoo; A 1707 apiTcpsTueiov A 1192 aptcppa- 

 Uoiq r 315; spt bei: epißwir;? A 71. 73 B 1040 IpiO-^Xia ß 723 

 eptcOevicov A 41. 543 epuoXat A 1778 eptwXa; A 1132. 



£. Zvi erwähnen ist nur das vor einstigem Digamma- 

 anlaut vorgeschlagene s, das unser Dichter bei einigen Wör- 

 tern, die es bei Homer aufweisen, beibehalten hat: seXotop A 282 

 und das zugehörige Verbum ssXosxo ß 949 F 383. 747. 819 

 eeXBcixevoc; F 1259 A 186 ££Xco[j.£vyj F 956 eeXcoi^ivw ß 50 scXoo- 

 [jt£voiai A 984 ß 1092. 1285 F 522 A 1415 ££Xoopivou; F 601. 

 Scheinbar abweichend hievon lautet die Ueberlieferung A 110 

 lj.eia. o' 'i5X'jO£v £Xoc|X£vo'.(j'.v. Allein jenen Formen gegenüber, die 

 stätig den Vorschlag des £ zeigen, ist zweifellos [j-tzcx. o' -i^XuO' 

 ££Xoc[Ji.£vot(jiv herzustellen. Der Abfall des £ oder t vor fol- 

 gendem Vocal anstatt Herbeiziehung eines v ephelkystikon 

 findet sich öfter : TiEjAs' 5 Y£po3v ß 463 ££ii/' toc, F 455 Xäß' "^via 

 F 1153 £!7t' ccvqq A 1262. Ebenso muss A 546 aür^ £v ££Xo£to 

 vv^ffw mit Wellauer und Lehrs geschrieben werden, während in 

 LG die Präposition zum Verbum gezogen ist, £V££X3£to. Merkel 

 schrieb nach dem Vorschlage von Facius und Hermann £vt 

 £'X5£TC, Avodurch die Zahl der Hiaten, die an und für sich bei 

 Apollonios gering ist, unnöthigerweise um einen vermehrt wurde. 



Den Vorschlag £ finden wir ferner bei ££pY£'.? F 427 idp^Etv 

 A 1207 iipye~xi A 309 ££pYot;.£VYj F 649 ee.p-'(o\j.vfO'.G':f F 184 espYÖ- 

 lj,£va'. A 775 ££pYov ß 201 (££pYiJ.£vov ß 550 und ££pYij,£vct A 1580 

 gehören nicht hieher, da £ hier liest der Reduplication ist). 

 Daneben nun sagt unser Dichter allerdings einmal auch atSoT 



