Grammatische Studien zu Apollonios Rhodios. 455 



da er mehrfach rein attische Formen braucht. Es muss dem- 

 nach im Hinblick auf den constantcn epischen Brauch und die 

 so überaus zahlreichen übrig-en Stellen, wo unser Dichter die 

 hergebrachte Form hat, die Ueberlieferung* an der genannten 

 Stelle für verderbt erklärt werden. Die richtige Leseart ist 

 durch leichte Aeuderung zu gewinnen : aÜTwc o' aof/^xs? xiijpa'. 



•AO'jpi; A 18 abgeleitet von 'Asppr, (urspr. 7.6pc-q)j Schob: 

 •/.oupt^ c£ y.ata 'AÖppr,:^ y.axa /.scpaA^c. 



Durch Epenthese des u aus der folgenden Silbe entstand 

 der Diphthong ou in 



OuXu[/.7cc'.o A 504. 598. 1099 T 113. 159 A 770 0'6Xo[xr.ivBe 

 B 300 r 1358 A 781 OjXu.j.-övo' B 603, wobei die erste Silbe 

 allemal in der Arsis steht. Ein einziges Mal begegnet daneben 

 'OX6[ji7:{o B 1232 (Versschluss) mit einfachem Vocal in der Thesis. 



TuouA'jc A 27G TcouAüv B 479. 944 Y 211 -ouXÜ B 351. 902. 

 Daneben fast ebenso oft zoXu; B 364 A 105 ttoauv F 424 ttoau 

 B 338 r 798 : ausserdem in einer Reihe von Compositis. 



Sonst findet sich der Diphthong ou noch in 



ouvo[j.a (urspr. *0Yvc|xa) A 20 und an 17 weiteren Stellen, wo- 

 neben ein einziges Mal ovcjy.a begegnetB 1139, das Homer öfter hat. 



oupo? (urspr. *YFopoc, mit Abfall des y und Ersatzdehnung 

 für Fo, Brugman de prod. suppl. Stud. IV 135) in den Formen: 

 ojpso? A 739. 989. 1108 B 1258 A 444 oüpst B 169 cüpsa A 501 

 B 1016. 1089. 1214. 1239 V 70 A 300. 576. 1215. 1340 ouperov 

 r 162 oupsc'.v A 26. 1150 B 476. 523. 1100 T 969. 1085 A 265. 

 Wie bei Homer ist auch bei unserem Dichter daneben die 

 Formation cpo; gleichberechtigt: Nominativ A 941. 1178 B 1015 

 A 323 Hpsc; A 37. 50. 553 A 324. 1150 ipscov A 1100. 1226 B 400. 

 976. 1247 opscctv B 26 F 858 A 287. 518. 1682 cpixp^ioq B 34. 



Endlich ist noch vojcro? B 856 F 676 voucro'.at A 1674 zu 

 erwähnen, dessen Diphthong noch keine genügende Erklärung 

 gefunden hat. 



!5 



5. lieber den Zusammenstoss von Vocalen. 



Was zunächst die Patronymika auf eio-r;? (resp. otcY);) be- 

 trifft, so sind die Vocale eV durchweg offen. Schon Brunck hatte 

 mit Recht in seiner Ausgabe die offenen Formen eingeführt, 

 die neueren Herausgeber aber machten hier einen Rückschritt 



