490 Rzach. 



^ 486 TTEipatov B 330. 340. 346. 553. 577. 587. 892. 1190 A 955. 

 1254. 1658 •K'jXiwv A 884 poatov Y 1348 ai-.awv B 1172 cruvecciäwv 

 A 390, endlich xatov B 273. 283. 319 1^ 342. 895. 930. 996, 

 überall steht dieser Genetiv Tawv an der Spitze des Verses. 



2. Wie von den Formen des Genetivs auf sw, so macht 

 unser Dichter von denen des Genetivs Plural auf cwv nur 

 ziemlich beschränkten Gebrauch. Wir lesen Ab)aoitov Y 339 

 avToXewv B 527 Gjpecov A 41 [xeXtcarscov A 1132 Moucriiov B 845 

 A 896 Nu[j.^ea)v A 1218 r^aaeMv A 620 n-^ystov A 1243 TTjXitov 

 A 634. 782 Z7.uOio)v A 288. Mit Ausnahme von avxoXewv O'jpewv 

 (Hom. (f 191) TCu/itov (Hom. H 1) ZxuOeoiv ist ewv mit Synizese 

 zu lesen. 



3. Der contrahirte Ausgang wv findet sich nur sporadisch 

 in besonderen Fällen. 



a) Bei Substantiven nur: 



[xsA'.ccjcüv r 1036 ; so die Ueberlieferung. Das Wort schliesst 

 den Vers Gi\j.fkr,'.(x ep-(a [j-eMaGClyt wie A 1132, wo wir aber die 

 Form ixzkiaciii)'/ mit Synizese finden. Diese Inconsequenz der 

 Gebrauchsweise an derselben Versstelle muss uns von vorn- 

 hei-ein stutzig machen. Dazu kommt der Umstand, dass das 

 alte Epos (Homer und Hesiod) den contrahirten Genetiv [xeAiacwv 

 nicht kennt. Es ist daher jedesfalls auch statt (j-eXiaadiv aeXiccetov 

 (mit Synizese) zu restituiren. 



Tcapstwv r 1118 im Versschluss; es ist dies einer der 

 seltenen homerischen Fälle dieser Contraction, wie Q 794 o 198, 

 auch bei Hesiod A. 267. Contrahirt ward hier schon in früher 

 Zeit wohl deshalb leichter, weil ein Diphthong vorausgeht. 



b) Bei Adjectiven, resp. Participien und Pronominen: 

 Twv (= -xMv) Y 202 im Versanfang, mit Bezug auf -piy.aAo- 



T£ 7.ai Ixia:-^ die Contraction ist schon homerisch und hesiodisch. 

 «AAtov A 830 im Versschluss, mit Bezug auf Yr,zi>y/ {r.ep\ 

 Y^p ßaO'jATjto; «Xawv vr,c7(ov) ; ebenso lesen Avir diese contrahirte 

 Form A 894 an der Spitze des Verses («aaiov Ia xoA-cov). Da 

 unser Dichter in diesen beiden sicheren Fällen die Form auf 

 (ov nur je an einer der beiden hervorragendsten Versstellen 

 zulässt, während er sonst nach der Ueberlieferung die Form 

 aAAawv gebraucht, so wäre A 1637, wo wir Kpr,Tr,v, r, -' äAAo)v 

 uz£p£T:A£TO £iv öcAt v/^Gu>v finden, also ä'AAwv in der Mitte des 

 Verses, dies von vornherein anzuzweifeln. Nun hat noch Cod. 



