496 Kzüch. 



Tliilten wir nun die Ausgänge a^ und r,;, deren Stellung 

 im Verse im Vorhergehenden entwickelt worden ist, einander 

 gegenüber, so lässt sich keine bestimmte Norm angeben, die 

 den Dichter bewogen hätte, einmal atq, das andere Mal f]? zu 

 schreiben. Keine Versstelle ist der einen oder andern Endung 

 ausschliesslich eingeräumt, ausser etwa die erste Arsis, wo wir 

 nur YJ: und r?i; treffen, was bei der Singularität dieser zwei 

 Fälle nicht viel heissen will. Man könnte sagen, Apollonios 

 habe regellos von den Formen auf y]; Gebrauch gemacht, weil 

 er sie bei Homer vorfand, allein diesem Einwurf müssen wir 

 entgegnen, dass er, wenn er sich in diesem Puncte hätte an 

 Homer halten wollen, gewiss nicht die Formen auf a-.; in so 

 grosser Zahl zugelassen, vielmehr dem alten Ausgange auf -f;; 

 mehr Raum gegönnt hätte. Vielmehr werden wir nicht fehlgehen, 

 wenn wir annehmen, dass die bei Apollonios in der Ueberlieferung 

 enthaltenen Dativausgänge auf yj; auf Rechnung der Abschreiber 

 zu setzen sind, indem einerseits homerische Reminiscenzen sie 

 dazu bewogen und sie anderseits durch den Gleichklang des 

 Vocals bei den in der Nähe stehenden vielen Dativen auf rjai 

 verleitet wurden, statt at; y)c zu schreiben, so z. B. F 1389 

 /i 1067. Dass dann auch andere Stellen geändert wurden, ergab 

 sich von selbst, aber die virsprüngliche Lesung zeigt sich 

 mitunter doch noch, vgl. T 1227, wo das richtige aic von dem 

 Scholion bewahrt ist, A 42, wo die zweite Hand at; nachbesserte. 

 Hiezu kommt, dass die Zahl der Ausgänge auf y)c recht spärlich 

 ist. Es ist sicherlich kein allzu kühnes Wagniss gegenüber 

 86 Dativen auf a-.c (hiebei ist das A 806 aus der corrupten 

 Ueberlieferung von L herzustellende ozpi7.vr,~y.'.c, vgl. Et. M., nicht 

 mitgerechnet) 18 Fälle auf riq (da zwei unsicher sind) für ver- 

 wechselt oder verschrieben zu erklären. Wie häutig derartige 

 Verwechslungen von Flexionsausgängen vorkommen, darauf hat 

 Wellauer in der Note zu F 1020 hingewiesen, wo er über das 

 Durcheinandergleiten der Ausgänge o'.ai und r\a'. in den Hdschr. 

 des Apollonios spricht. Wie leicht war es, neben 330 Dativen 

 auf fjc;'. etliche Male den Ausgang y;; statt x:q zu schreiben ! 



Nehmen wir die überlieferten Ausgänge auf yjc zu denen 

 auf (x'.c nun hinzu, so ergibt sich die Thatsache, dass Apollonios 

 mit Vorliebe die ältere Endung auf t^c: brauchte, sie reprä- 

 sentirt drei Viertheile sämmtlicher Dative Plur. der A-Stämme, 



