502 Rzacli. 



grösseren Effects halber benöthig-te der Verfasser im Vers- 

 schlusse ein einsilbiges Wort. Apollonios, wenn anders er der 

 Verfasser ist, konnte sich die contrahirte Form um so leichter 

 an einer so hervorragenden Versstelle gestatten, als ja schon 

 Homer dieselbe Form kennt y. 240 (III. Avsis), ebenso hat 

 Hesiod Fr. 222. 2 an erster Versstelle vsGv (o' AH.aÖaovicatc). 

 In den Argonautika jedoch finden wir nirgends ein Appella- 

 tivum contrahirt, wohl aber zeigen die Adjectiva yd\v.eoq und 

 ypücsoc in einer Anzahl von Formen Synizese (siehe oben). 

 Dagegen haben wir einen Eigennamen jnit Contraction zu ver- 

 zeichnen A 103 im Versanfang Ils'.piOw £c;'r:ö[j.cVOv xoivyjv oocv. 

 Homer kennt bei diesem Namen keinerlei contrahirte Form : 

 n£'.pi65o'o B 741 o 296 Uv.p'Moj M 129. 182 nsip^Oosv A 263 

 S 318, der Dativ gleichfalls oflfen ß 742 t;v p' j-b Ih'.p'M«) 

 T£X£TO y.XuTO? 'läTcoGaj^.sia, ebenso der Dativ I-ttoOcw -cp'.ßavxa P 313. 

 Doch hat sich unser Dichter offenbar den Dativ Ilavöw iv yziztaa: 

 P 40 zum Vorbild genommen und sich darnach jene Contraction 

 gestattet, indem er im homerischen Texte den zusammen- 

 gezogenen Dativ llavOc.) las, wie ihn die Ueberlieferung uns 

 bietet, ohne an der Erhaltung der Länge des w in der Thesis 

 vor folgendem Vocal Anstoss zu nehmen. (Die ursprüngliche 

 Form war offenbar FlavOsw wie auch 522 P 9. 59 HsivOsou 

 statt des überlieferten IlavOoj, während V 146 die offene Form 

 llavöoov auf uns gekommen ist.) Die Annahme, Apollonios hätte 

 den Dativ FIsipiOw etwa von dem abgeschliffenen Nominativ 

 HiipiOoc gebildet, empfiehlt sich dem genannten homerischen 

 Beleg gegenüber gar nicht, zumal er selbst Naoaiöocc A 550 

 Nau(7t05o'.o A 539. 544. 547 sagt. Auch Iktp'.OÖM mit Synizese 

 der auslautenden 0-Laute unter gleichzeitiger Kürzung vor 

 dem folgenden Vocal lässt sich nicht annehmen, da bei unserem 

 Dichter ein anderes Beispiel von Synizese bei ow (oder oo)) 

 nicht vorliegt und überhaupt selten ist. 



Sogenannte attische Declination. 



Diese Declinationsform begegnet uns nur in ganz verein- 

 zelten Beispielen, zunächst in einigen Eigennamen : Nominativ 

 TaAto; A 1638 Genetiv TäXco A 1670 {o^.\mQ<. yßkv.sioio Ta>ao 

 i[).i'(r,pev c-wTrac, der Genetivausgang in IV. Arsis) "Aöw A 601 

 (•^pi 8s v'.ct7o[xsvo'.7'.v "AOd) av£T£'.A£ 7.1 Atovr, , 0) wicdcr in IV. Arsis) 

 auch bezeugt durch das Etym. Mag.; Homer hat vom Nomin. 



