508 Ezach. 



im Versschlusse in der jüngeren Form. Auch im Accus. Plur. 

 iöt die Form auf Y;a; die regelmässige und zugleich einzige. 



Stämme auf r,u. 



Vom Substantiv v^k (Nomin. ß 51)0 A 210. 226. 1268) 

 findet sich ausser dem regelmässigen Genetiv rqiq (A 401 und 

 an 54 Stellen) auch vsöc A 1201 (wie bei Homer). Hiezu käme 

 nach der Ueberlieferung auch vswc A 208 : azacaäjxsvo; 7:putj,vaTa 

 v£w: a-b zeisy-a-r' iV.o'^ev (so L, G vab; octco). Es sollte also dem 

 Cod. L gemäss Apollonios einmal die Schrulle gehabt haben, 

 die attische, dem Epos fremde Form vcw; in sein Gedicht auf- 

 zunehmen. 1 Ich glaube vielmehr, dass mittels einer leichten 

 Aenderung die ursprüngliche Schreibung herzustellen ist, wenn 

 man nämlich vsic mit Läugimg von o; in der IV. Arsis setzt 

 (vgl. Hom. 7. 172), wie tuoXsö; i[)Ayr,pz -i/.O'.o A 289 (bei Genetiv- 

 ausgängen sonst noch aXy.Jcvö; a/.ir,; A 1096 in der II. Arsis, 

 ~jpb; evaA'vy.ta A 1544 in der III. Arsis; in der IV. Arsis vgl. 

 noch /Oiv'.oc osi; A 1398). Die ungewöhnliche Längung mag 

 einen Abschreiber veranlasst haben, statt vsd; das naheliegende 

 vcü); zu wjlhlen. Diese attische Form drang bei Homer selbst 

 an einer Stelle ein, wo die Form ^/töq vollständig am Platze ist. 

 Zu 704 "Ey.twp c£ ■::pu[j.v^; vebq vjJ^aTO TovTCTripoio — einer Stelle, 

 an welche die unsrige ofi'enbar anklingt — sagt Eustathios 

 1039, 10 T'.vä -0)7 •::aAa'.cov avc'.YP^swv oiä toj o y.'.7.poj Ypäoouci tb 

 vsbc und auch sonst ist so vew^ überliefert, vgl. La Roche's 

 Ausgabe. Für unseren Vorschlag spricht endlich auch die 

 Leseart des Cod. G vaöc, wo nur das von vornherein unmög- 

 liehe a in e zu ändern ist. Im Dativ lesen wir nur ypr;'! F 72 

 und rqi A 304 und 21 Mal. Im Accusativ findet sich 69 Mal 

 die Form rqoi., ganz singulär ist daneben eine Neubildung unseres 

 Dichters: vr/jv A 1358. Apollonios bildete diese Form nach 

 Analogie der u- Stämme, indem er nur auf den auslautenden 

 Vocal j, nicht aber auf den Diphthong y;j Rücksicht nahm. 

 Die nächste Veranlassung zur Bildung derselben mochte für 

 ihn das attische vajv sein. Theilweise entschuldigt wird die 



Mit Berufung- auf die kalliniachisehe Forin vsoj; Fr. 110. 8 lässt sich die 

 UeV)erlieferungf unserer Stelle nicht entschuldigen, denn dieser Dichter 

 brauchte auch sonst attische Formen: vajv Ep. 20. 2; daher kann ich 

 auch der Vcrinuthung; Schneiders Callim. I 2U9, Apollonios habe ihn 

 hier nachgeahmt, nicht beipflichten. 



