Grammatische Studien zu Apollonios Rliodios. 511 



wie bei Christod. Ekphr. 378. Eigennamen, die mit y.Xso? 

 zusammengesetzt sind, hat der Dichter zwei: 'Hpr/.Xir,; A 349. 

 426. 864. 993. 1040. 1163 B 967. 1052 1 1459, also stets 

 offen ; ebenso ist uncontrahirt die heteroklitische Form 'Hpay./.sYjv 

 B 7(i7 im Versanfang. Dagegen sind alle übrigen Formen con- 

 trahirt: 'Epxv.'/.r^oz A 122. 197. 531. 855. 1303 B 793. 957 A 1469 

 'Hpr/.Av. A 397. 997. 1253 B 772. 913 A 538. 1400 'Hpa/.X-^a 

 A 341. 1242. 1291. 1316 B 146 r 1233 A 1477. Hiezu kommt 

 der Accusativ Tr^/.i7J.r,y. A 1040. 



b) Stämme auf o; mit dem Nominativausgang oj;. Von 

 männlichen Stämmen dieser Art sind zu nennen : ript&q (A 781 

 und 14 Mal) bildet den Accusativ (der Genet. und Dat. Sing, 

 kommen nicht vor) vjpw B 766 im Versschluss contrahirt. Homer 

 kennt die contrahirte Form nicht (denn Z 63 N 428 X 520 ist 

 r,pLii' die richtige Ueberlieferung), dagegen hat schon die Ilias 

 mikra Fr. 2. 2 v;pw n-/;A£ior,v am Versanfang. Flur. Nomin. f,pw£c 

 A 1000 und oft, Genet. '^ptowv A 21 und sonst häufig, Dat. f/pwcac.v 

 A 100 A 1099. 1226 (Homer B 483), Accus. -J-pwac A 552 u. s. 

 Dieser Flexion folgt bei Apollonios der Eigenname Mivo); (F 1000. 

 1100 A 1491); hievon lesen wir den Genet. Mivwoc T 1098 und 

 den Accus. M{vw T 1107 mit Contraction (wie yjpw) an erster 

 Versstelle. Unser Dichter hielt sich hierin wieder an Zenodot 

 Sehol. £ 322 Apitjxapyoc Mivwv suv to) v, Z-/;vöooto(; xwpk toü v. Die 

 uncontrahirte Form Mivoia findet sich bei Homer N 450 a 567. 

 Besonders merkwürdig ist ein weiteres dieser Flexion angehörige 

 Substantiv, nämlich y.xXtoc. Wir finden hievon bei Apollonios 

 den Nomin. Plur. xaXws? B 725 (LG durch Versehen xäXwa;) 

 im Versschluss und die Accusative yS/Mocq A 566, 1277 an der- 

 selben Versstelle. Unser Dichter hat also vom attischen Nomin. 

 Sing. y.äXwc ausgehend, der im Attischen selbst nach der 0-Decli- 

 nation flectirt, das Substantiv, da es äusserlich gleich r,pMz 

 erschien, in die Flexion der o;- Stämme übergehen lassen. Der 

 Schol. bemerkt zu A 566 y.aXoja; a~' eLiOiia; vr,: /.aXco; v.olxx 'A~'.- 

 y.;jc. Homerisch ist bekanntlich nur y.äXou; z 260. Diese Neu- 

 bildung wird auch vom Et. Mag. 74, 9 erwähnt: A-cXXwvto? ok b t3c 

 'ApYcvajtr/.ä v.ze y.äXojsc. Nicht zu übersehen ist jedoch, dass der 

 Dichter seine Neuerung nur am Versende braucht. Der Verfasser 

 der urphischen Argonautika übernahm die beiden Formen in seinen 

 Text y.f/.ws^ 621 vS/Mxz 253 und bildete selbst neu xiXwsi 237. 



