512 Rzach, 



Von den weiblichen Stämmen dieser Art haben wir die 

 Casus obliqui zu erwähnen: •/)oü; A 13<jO T 1341 A 111. 670 

 aiooi ß 1238. r 649. 653. 659 -qoi A 651. 985 r 1172 A 244 

 >0io A 1151 r 820. 828 A 1622. 1690. 



c) Stän)me auf ac. Das a behalten xr,poic, A 684 B 183, 

 221 A 872 Yica; A 829 B 249 oi-a; A 472 y.spa; T 1306 

 lipo^c A 258 und 9 Mal. Genet. Sing. yY^paoc A 98 os-ao; T 1036, 

 Dativ, offen: Yr^pai A 669 an erster Stelle (Homer z. B. T 150) 

 und cssAat T 1159 (cssXaV /.Xivr^pc; ivspOav) ; contrahirt aber ist 

 YT^pat: A 263 qXqm uro jqpsLi im Versschluss und B 200 aopaviY] 

 Y'f^pai TS (a-. in der III. Arsis). Merkel schreibt an beiden Stellen 

 YT/pa (an der zweiten hat LG Y'O?«) mit Unrecht, indem das a 

 kurz ist und daher mit -. nur in den Diphthong-en a: contrahirt 

 werden kann. So liegt Yv^pa-. bei Homer X 136 d> 283 vor nach 

 dem Zeugniss Herodians zu A 385 und den sich daraus er- 

 gebenden Folgerungen, vgl. La Roche Hom. Textkr. 297. Der 

 Nomin. Plur. dieser Stämme kommt nicht vor. Der Genetiv 

 ist natürlich offen : -{tpior/ A 615 zepäixi^f A 1364. Von Dativen 

 begegnet zspasccr'.v A 431 T 1297 A 1616; ausserdem ist y.epaecGi 

 überliefert A 978, wo L stoip.sva-. /pjcciotat (corr. in /pjcreotc.) 

 v.tpdcGGi 7.uctäac/.cv bietet. Brunck schrieb -/pjcsot; xepascrsiv. Die 

 neueren Herausgeber aber folgen dem Vorschlag Gerhard's 

 Lectt. Apoll. 157 xpuaeoici -/.cpaa^i zu schreiben. Er stellt p. 154 sq. 

 folgende Regel über die Verwendung des v paragogicum fest: 

 Hoc (v parag.) a bonis poetis in ceterorum pedum primi et 

 secundi thesi ponitur; in tertio enim per caesuram non licuit; 

 in quarti thesi non ponitur, quoniam fugiunt eam productionen), 

 quae ex positione nascitur. Die sämmtlichen diesem Kanon 

 widerstreitenden Fälle (darunter zwei wohlbezeugte homerische 

 M 55 w 240) will Gerhard durch Conjectur beseitigt wissen 

 und meint danach p. 157, es müsse auch ypjjeo'.c. vspiocui gelesen 

 werden. Aber einmal ist der Gerhard'sciie Kanon nur künstlich 

 liergestellt, indem die bestimmte Ueberlieferung bei verschie- 

 denen Dichtern gegen ihn spricht und dann muss die Kühnheit 

 der Bildung /.späac. selbst Bedenken ei'regen. Denn die von 

 Wellauer angezctgencn Missbildungen /.späaToc bei Arat. 174 und 

 ■/.spaaTa Oppian. Kyneg. H 494 (nach Analogie von /.paats; mit 

 dem Suffix at), zu denen Schneider Callini. I 186 noch andere 

 Stellen beibringt, sind für einen Dativ y.£päaa bei ApoUonios nicht 



