Grammatische Studien zu Apollonios Rhodios 521 



r 50. 408. 1014. 1237 A 125. 1290 yipeq T 81 /epat A 281 und 

 35 Mal. Vom St. xetp: xeipc; A 313. 842 F 106. 120. 1067 A 751. 

 1578. 1663 xetpi: A 155 und 15 Mal yßpoc A 344 und 9 Mal, 

 yßpe r 378 A 1447 yßpaq A 944. 1171 F 1258 -/e-.pwv A 1162 

 B 188 r 84. 136. 570 yßpeaai A 373. 552 B 14. 834 F 346 

 A 695. 808 xetpac A 248 und 28 Mal. 



Xpucaöpw F 1283. L yp'jaacpt 'AxsXXwvt, das i ist aber in w 

 con-igirt, xpjtraipw auch G und Laur. 16; dies ist natürlich die 

 richtig-e Leseart, da der sehr unangenehme Hiatus behoben wird 

 und Homer nur Formen aus dem vocalischen Stamme kennt. 

 E 509 xpuaaopcu O 256 yp'jcdopo^. Erst Hesiod hat den Nomin. 

 Xpucraojp Th. 281. 287 Xpuaaopt Th. 979 als Eigennamen, dann 

 XpuQdopa E. 771, doch auch yp^adopo^j Fr. 227, 3. 



Xpwc. So lautet der Nomin. B 200 auaiaAeo; ypöyq im Vers- 

 schluss. Apollonios hielt sich an die von Zenodot bei Homer 

 begünstigte Form. Schol. zu N 191. oütw; ai 'Apiaiapxcu ypöoq 

 w; AOYo;. ßo'jAETa'. Se oir,pf,a^ocf. ty]v euBsTav. ZyjvöBctoi; os ^(py.(fei yp6ic. 

 Die sonstigen Casus sind: xp^s; B 1129 F 762 A 1531 xpo- 

 A 872. 1524 yp6x F 725. 832.' 



Zum Genus der Substantiva. 



a-/;p. Durch Missverständniss homer. Fügungen wie v^epa 

 zsjAÜv E 776, wo neben r,ipi -oaa?, F 381 di,p scheinbar Mascul. 

 ist (vgl. Hymn. Dem. 383 ßaöuv r^spa), veranlasst, braucht Apoll. 

 d-^,p meist als Mascul. A 177 F 211. 275. 1379 A 678, wogegen 

 es nur zweimal A 648. 1667 als Feminin erscheint. 



al'5. Dieses bei Homer sowohl als Femin. wie als Masculin. 

 gebrauchte Substantiv hat bei Apollonios nur das letztere Genus: 

 B 279 aTva; y.epaou; (wie Hom. O 271 ^ 530); darnach sind 

 auch die an und für sich zweifelhaften Genetive B 691 y.epawv 

 £7:1 ixT,pia ^GO\J.E^ aiytöv und B 696 sq. v^ ä^poTeptov ec-Sotev aiy^v 

 als Masculina zu fassen. 



ßwAi; ist bei unserem Dichter F 1055. 1336 A 1552. 1736. 

 1756 wie sonst in der Literatur Femininum, nur F 1393 lesen 

 wir T£Tpr;/CTa ßwAov, so dass wir scheinbar hier ßwAs; als Mascu- 

 linum gebraucht finden. Allein es empfiehlt sich weit mehr 

 die Annahme, dass der Dichter hier das Particip in der Älascu- 

 linform für die feminine setzte, wie wir das bei Homer und 

 unserem Dichter oft bei Adjectiven sehen. Dasselbe konnte auch 

 bei Participen geschehen, vgl. Hesiod Fr. 103 oy.'.i,o[xv/sio rShT^oq. 



Sitzb. .1. phil.-liist. Gl. LXXXIX. Bd. II. Hft. 3Ü 



