Grammatische Studien zu ApoUonios Rhodios. 523 



Silbe in fler IV. Arsis), und zwar A 261 oi).C)iq rs ttoXhT: oi^wai t' 

 ä.^(ipo'no B 898 'Ayv-a'-w ok aOActc Y^v/;cav itaipwv (in diesen beiden 

 Fällen steht rS/.tiq auch in der Hauptcäsur, der Hephthemi- 

 meres) A 1039 iJ.asvaij.svov xsivoiu'.. rSKztq o' ezap-^y^^^? «aXoi. Die 

 contrahirte Form gestattete sich ApoUonios nur, weil er bei 

 Homer eine Vorlage fand A 708 r^'/Scv ciJ.wc; aüxci ts ttoXsT; y.al 

 [uhrjyjc VzTrii, wo ttoasT; dieselbe Stelle im Verse einnimmt. Gen. 

 Plur. 7:oA£ü)v A 1127 B 454 A 901. 1336. Als Femin. steht 

 -oAswv mit Bezug auf rr,zzDz A 333 Dat. zcasscciv A 273 ß 1027. 

 1216 r 900 A 993 zoass-.v A 427 Accus. xoAsaq als Mascul. B 7. 357 

 r 1056. 1382, als Femin. aber F 21 r.okioLc, 3' eTTcSotatja ßouAaq. 

 (Der Gebrauch von -oXewv und -oAs'aq als Femininformen wird 

 unten näher besprochen.) Einen Accus. Plur. zoAcTc, wie ihn 

 Zenodot in den homerischen Text einführen wollte, kennt Apol- 

 lonios nicht, vg'l. Schol. L zu A 559 -okeac • Zy;vcooto; tcoAsT«;; 

 die Angabe des Aristonikos zu B 4, Zenodot habe auch tzoXüc, 

 für zcAsa; geschrieben, kann nicht richtig- sein, vgl. Heffter de 

 Zenod. 15 La Roche Hom. Textkrit. 342 sq., dagegen Düntzer 

 Zenod. 55. 56 Anm. 20). Vom St. ttcuXu beg-egnen die Formen 

 TcojA'j; A 276 TTouAuv B 479. 944 T 211 t:ouaü B 351. 902. 



Die Formen desSt. -oaao sind: Norain. r.z'/Xcq X 760 T 1352. 

 Der Genetiv und Dativ kommen nicht vor, dagegen häufig der 

 Accus. -oAAÖv A 316 und 18 Mal (auch als Adverb, so A 160, 

 in der Verbindung- -sp-.TCoAAov als Adv. B 437. 472 Y 427) r^oWr, 

 B 565 A 1525 -oaat.v A 286 -c'aao-: r 1396 zoaaoic A 1190, nie- 

 mals aber -oaaoü;; tSij.t. Y 200, 235. 1092 -oAAa A 248 und 

 an 27 weiteren Stellen. 



Unserem Dichter eigenthümlich, respective von ihm zuerst 

 gebildet sind die Formen zweier Accusative von Neutris der 

 Adjectiva auf s'.c, nämlich B 404 aXao; xe c-v.itv) Af£o; und 

 A 1291 cay.pjöstv x-(y.r^aizv; die Endung siv bietet die Ueberliefe- 

 rung an beiden Stellen, nur G hat an der ersteren cry.iöiv ; dafür 

 aber lesen wir im Schol. zu d. St. aAco; zz ^/.'isiv • a-;T; -z-j 

 z'/j.iv/ . . . . TO 5s cxiöstv avTt ~cu S'/.'.Ö£v /.aia Mojv.y.-i^v TrpiaOiC.v tcj i. 

 Es wäre möglich, in diesen beiden Formen Fehler zu sehen, 

 die inetri causa sich eing;eschlichen hätten, und nach Hom. 

 Q 269 7:J;'.v:v s;j.5aA6ev, vj ci-z-xsctjtv apr,pi; (welchen Vers Hermann 

 Orph. 705 anführt) Hessen sich allenfalls die s^ewöhnlichen 

 Formen herstellen, allein die Bestimmtheit der üebcrlieferung; 



3ü* 



