Giaminatjsche Studien zu Apollonics Rbodios. OOO 



in den Schollen uaachl die Glosse «vtI sjjia'JToy darauf auf- 

 merksam. 



3. io'j, nur an einer Stelle A 803 zzi[).y.-:'. [):q t'.c zz'j avTx;'.:; 

 öTkkzc iwiGcoi mit Bezug auf die 3. Pers. Siug. Die dem epischen 

 Sprachgebrauche nicht angehörige Form sou ist eine Nachahmung 

 der zenodotischen Schreibweise im homerischen Texte B 239 

 c; y.a; vijv 'A/iX-^a soi (Aristarch io) [tA^ «[ASivova 9WTa; Schob hiezu: 

 CT'. ZrvioOTOC Y5XSS'. scu • touto os cuvapöpov xa; cuv apu.cJ^ov to) aöyw; 

 Vgl. die Schob zu T 384 r, 217. Das Schob zu unserer Stelle 

 bemerkt übrigens auch -h ko'j i-n': toj es. 



4. iolc. Diese merkwürdige Form begegnet A 1032 aXXa 

 [x'.v A'jovtsr,; T£Tpa[j.p,£vov 16b; eoTo ■^rX^^sv £T:a(;a; sr^Oo: |j.£cov Schob 

 hiezu (bei Keil unter A 1040) to oe soTc vjv y.xy.wc y.cT-o:'.. e'--'. 

 Y^tp -pc^AY;^!^/."^/ '.croSuvÄfxo'jv tw sx'jtou. B 6 :a~' erl y.al C£'!v:'.s'.v 

 dtity.sa ÖEjjxbv £Or,y,iV (X'/^tiv' aT:oaT£iy£'.v -plv zi'.pr,axz(i3i.i koio '!:j^(\).y.yiriZ. 

 V 1065: Nachdem Medeia dem Jason die Mittel zur Erlangung 

 des Vliesses angegeben hat, heisst es: w; dtp' i^Qj "'■*' ^^T^ TzcoCr/ 

 ■Kipoq CGGS ßaASJsa | Beszsjisv A'.apolsi '::apr,t5a ox/.pu!;'. Bsuev | [j,upo[AEVf,, 

 ö t'' i\i.eXKVJ a.T.6~pob'. tcoaaov solo ttcvtcv e-fKAacYCccOat; Schob hiezu: 

 ecio] Tr, y.TYjT'.y.vi avTt ty;; •^pcoxoTu-ou. itj-sTo y^P [''-^''] '^'^^ '0? "'^ ay.ÖAOjöov 

 £'.0 av-1 abr^c. F 1335 tvjAs S' ioTo ßaAASv apY;pc[j,£vrjV ale\ y.axa ßtoXov 

 ooovia; £VTpozaA'.iIo[7.£vojc (Jasonj. A 782 heisst es von Hera, die 

 zu Thetis kommt : r, o£ [j.tv äacov icTo izapsiai ~e cpaTve te [j.wOov. 

 Dieser Genetiv wird also durchweg in reflexiver Bedeutung 

 mit Bezug auf die 3. Pers. Sing, gebraucht. Die Form selbst ist 

 eine Missbildung. Ob sie Apollonios, wie Merkel Prolegg. LXXX 

 vernuithet, von Zenodot übernahm, ist darum sehr fraglich, weil 

 wir überhaupt nicht wissen, ob Zenodot irgendwo diese Form 

 angewendet wissen wollte. laicht unwahrscheinlich ist es, dass 

 der Dichter von jener nach Zenodot angenommenen Genetiv- 

 form eoj ausgehend selbst soTo bildete nach Analogie der Gene- 

 tive der 0-Declination, deren Endung bald o-j bald oto ist. 

 Darnach mag er nach Bedürfniss sich eoTo neben eoj gestattet 

 haben. 



5. cu. Diese vor Apollonios in der Sprache des Epos 

 niemals vorkommende attische Form lesen wir zweimal in der 

 Verbindung oO IOev im Sinne von au~oO söev an erster Versstelle. 

 A 362 Tciw; z' aJ v.xl ßoj[j.bv izäy.T'.cv 'E|j.ßa7'!o'.o | 6£(o;j.£v 'AtcoaXiovo; 

 5 [j.z'. '/^pvM't 'j-ilty.-zz I zr^]J.T)iv^^ oe(;£'.v te -rripcu; iXb;, v. y,t OüT,AaT; | 



