Grammatische Studien zu Apollonio-; Rhodios. 537 



z. B, A 5. 41, das Femin. z. B. A 782. Allein dies Pronomen 

 wird auch als Plurale verwendet = auiouc und zwar ß 8 xat 

 CS TST£ -poxl Yr,a y^wv, y^pe'.il) [j/.v spssOai | vauTcAi-/;c, cT t' sTsv, G^ep- 

 ßaciYjciv at'.cffcv ('Ä[j.i»-/.oc), toTov o' iv TravTSCo-i ■Kapac/eobv i'xsaTO |j,uOov. 

 So lautet die beste Ueberlief'erung (LG). Die Codd. Regg. 

 A. C. und Viud. p.iv, was durch Unverstand der Abschreiber 

 in diese Hdschr. gerieth. Auf beide Lesearten beziehen sich 

 die Schol. in L: ijli'v las der Verf. des folgenden Schol. : xb 

 (X'.v evtxbv avTt ■::A-/]OuvT'.xcij tcj auTou;, xohq r,pu)OLq-^ [).vf aber liegt zu 

 Grunde dem Schol. : y-ccI ok tots. o voüc, y.at -öte 5$ Tupbc irjv 

 vaüv sAÖwv Toü 1J.SV xa Tupbv; xy)v /psi'av TuuOeaÖat xou tcAou xouTso-xt xi'vo? 

 5(p£tav e'xouct y.at xiveq eictv, -^spov-i'aTYjaev, xoiauxa Se zpbq auxouc ciTcev. 

 Die Schol. Paris, enthalten geradezu noch die Bemerkung: 

 dvxt Ss XP-'^ ?--' TCOAAa xöiv avxiypa^wv /petw [J-iv s'/ct •/i[j.apx-^(;.£va. 

 Zu jenem erstgenannten Scholion ward aber offenbar von einem 

 andern Scholiasten, dem [jm'v als Plural nicht behagte, hinzu- 

 gefügt: Büvaxai §£ y.al svty.bv civa-.^ Ivx Tzzpl xou A[j.'jy.ou Aaßa)[j.£v * 

 £§£[ yap aüxbv xbv "A[Ajy.ov epon^cat xob;; v^pwa?. Diese Bemerkung 

 ist läppisch. Nichts zwingt zu der Annahme, dass Amykos 

 selbst die Argonauten hätte befragen müssen. Der Zusammen- 

 hang erfordert klar [xtv als Acc. Plur. zu fassen. Statt die 

 Argonauten nach ihrer Fahrt und Herkunft zu fragen, wie er 

 es schicklich hätte thun sollen, thut Amykos ihnen sofort 

 Schmach an. Ein Object ist durchaus nöthig, bei axiccsv steht 

 keines, weil es in der vorausgehenden parenthetischen Fügung 

 schon ausgedrückt ist, eben unser i)h. Hätte der Dicliter {jA-j 

 geschrieben, so müsste jedenfalls ein Object bei axtac;£v stehen ; 

 dann würde übrigens die ganze parenthetische Ausdrucksweise 

 sehr auffällig sein, und wir würden bei axtccsv ein os ver- 

 missen (denn das folgende oi hinter xoTov ist ein anreihendes 

 und verbindet axiscsv mit r/.oaxo). 



Die zweite Stelle, wo \jh für einen Accusativ Plur. = 

 auxou; steht, ist A 1209 cy; xoxe (jitv ßasiX^ot; £Oij xpo[j.£ovxa; vn-Koiq \ 

 ciyßa^ [/.siAi^avxo suvv^jxovag. L bietet merkwürdiger Weise oy; xöxe 

 By^, G die angeführte Leseart (so auch Ivaur. 16 nach Merkel), 

 vgl. übrigens die Note Wellauer's z. d. St, Schon W'ellauer 

 sah richtig, dass das zweite er, nui- an Stelle des unverstandenen 

 [xiv eingesetzt ward. Auf Alkinoos lässt sich \j.iv kaum beziehen, 

 da sonst der Dichter nicht ßxaiX-^o; ioO gesagt hätte, welches 



Sitzb. d. phil.-hist. Ol. LXXXIX. Bd. II. Hft. 37 



