Grammatische Studien zu Apollonios Khodios. 575 



oeup' \o\).t^ [).ixa. Ku-ptv • £T'.~Xc|jL£va'. Se uav äp-sw 



IZOLiol £(0 £?7C£Tv Tp J V ;j. £ V , otl' •/.£ ziO-rjTa'. 



y.O'jpYjv A'liQTEü) 7:oA'jcpäp|j.a/.cv eist ß£A£as'.v 



6£Aca'. ctG'T£'j!7ai; stc' Tr^aovu 

 Dem Schreiber des Laur. steckte die landläufige Form 

 zzp'xKo\j.vj SO in der Feder, dass er die Forderung des Metrums 

 nicht beachtend sie niederschi-ieb (dies haben auch Vi'at. Viud. 

 Wellauer). G bietet die richtige Schreibung, Oft'enbar ward 

 Apollonios durch das vorausgehende ic[;.£v bewogen, in dem 

 unmittelbar folgenden Conjunctivus adhortativus ebenfalls eine 

 solche Form mit kurzem Modusvocal anzuwenden ; keineswegs 

 aber ist etwa daran zu denken, dass hier etwa ein Conjunctiv 

 Präsentis vorliegt. Uebrigens hätte wohl unser Dichter die 

 Form überhaupt nicht gewagt, wenn er nicht bei Homer eine 

 ähnliche vorgefunden hätte w 89 



:tc y.£v zot' azo(p8i|ji,£vo'j ßai'.A'^oc; 

 '(wvvuv-ai T£ v£0!. y.x\ £7:£ VT'jvovxat a£6Aa. 

 Mit Kecht fasst Curtius Verb. II 262 evTjvoviai nur als 

 Conjunctiv Aor. (vgl. £vrjv£a'. ^ 63 mit kurzem Modusvocal) und 

 nur so, als Conj. Aor., wird man auch unsere Form ansehen 

 können, da ausser dem ganz und gar berechtigten h\j.z'f eine 

 andere derartige Bildung im Präsens nicht begegnet ; man muss 

 daher zugestehen, dass Apollonios in diesem Puncte richtiges 

 grammatisches Gefühl bewiesen hat. 



h) Optativausgänge ivi schwachen Aorist Actlv. 



In Betreff der Ausgänge der 2. und 3. Pers. Sing, sowie der 

 3. Pers. Plur. können wir bei unserem Dichter eine feste Regel 

 hinsichtlich der Gebrauchsweise constatiren. Apollonios begünstigt 

 weitaus die volleren Ausgänge auf v.y.z £t£ etav; Optative mit dem 

 Ausgang a».; oder a: (a'.£v kommt überhaupt nie vor) sind spärlich 

 und mit einer einzigen Ausnahme an eine feste Stelle im Verse, 

 den Versschluss, gebannt. Während bei Homer und Hesiod jene 

 volleren Formen nur den Vorzug geniessen, viel häufiger ange- 

 wendet zu werden als die anderen, ging der gelehrte Epiker 

 schon weiter und schuf sich eine eigene schärfere Norm. 



Die Fälle sind : ava-A-/;j£ia; A 365 äviiacsia; A 806 'j.~z- 

 cy.£ca7c;x; Y 996 iprjvE-.a? 1^ 698 £;j,-A-(iJ£'.a; A 429 y.z\t.'.^v.yiz A 1488 

 lJ.£TaßA£dy£'.a; A 726 ; 



