Grammatische Studien zu Apollonios Kbodios. Oc/O 



Fehlen desselben abgeben kann, und man einzig' auf die hand- 

 schriftliche Ueberlieferung- und die homerischen Vorbilder 

 ang-ewiesen ist. Handschriftliche Spuren finden sich deutlich 

 namentlich an zwei Stellen: T 687 hat L ir.v/Xo^füzv.o'/, ebenso G. 

 Merkel schrieb sr'.y./.ovEEsy.ov ,ex uno libro recentissimo'. Der 

 zweite Fall ist A 1725, wo in L die erste Schreibung- s-'.-to- 

 v££c/.ov in das durch den Sinn verlangte s-scxsßscsy.ov corrig-irt ist, 

 das auch von G geboten wird und durch die Schob Flor, weiter 

 beglaubigt ist: £-£SToß££r/.ov. izeuvt ihO'.oopo\)'no, ußp-.wov. Die Schob 

 Paris, haben hiefür auf die erwähnte erste Schreibung von L 

 zurückgehend £'::£C7To;j.£esy.ov. An beiden genannten Stellen wird 

 es sich empfehlen im Hinblick auf homerische Beispiele wie 

 7:ap£y.£cy.£T' ^ 521 av£ixcp;rjp£c:y.£ [x 238 (mit der Variante ava[j,op[rjp£(7y.£) 

 besonders aber j 7 a: [j,vr,7-r,p5'.v £|/;!7Y£cy,ovTc ■::apoc r.zp. wo das 

 Augment beim Iterativ durch den Vers geschützt ist, die hand- 

 schi-iftiiche Ueberlieferung aufrecht zu halten, wie Wellauer 

 that. Eine willkommene Parallele bietet uns Apollonios' Vor- 

 gänger Aratos 111: /.al ß(cv c'jtm rr,i: ari-poOöv •(^v.'vss-/.ov, ähn- 

 lich wie auch bei Alkman Fr. 72 B : •^r/.£ gut bezeugt ist 

 (statt £V/.£). Auch an zwei andern Stellen noch' schrieb Brunck 

 ein Augment A 1074 oitZ6itT/,zv und A 1650 ht'ApoJtT/.o^/ nach 

 einigen schlechten Codd. (Codd. Regg. CDE). Da aber LG 

 hier kein Augment haben, so ist selbstverständlich o'.o:aÖ£r/.ov 

 und hy:/.pojzzv.ov die richtige Leseart. 



Was nun die Bildung der Iterativa betrifft, so können 

 wir die bei unserem Dichter vorkommenden in zwei Haupt- 

 gruppen scheiden: 1. Iterativa von Verben der nicht themati- 

 schen, 2. solche von Verben der thematischen Conjugation. 



1. Die erste Gruppe beschränkt sich auf zwei Fälle: itaz 

 208. 747. 754. 1116 r 195. 927. 1290 A 381. 1173. 1646 iV/.sv 

 A 899. Bei diesem Verbum ist die iterative Bedeutung am 

 wenigsten zu urgiren. Iliezu kommt £;av{£ay.5v A 622 und ;j.£0(£r/.£ 

 r 274, von Apollonios wahrscheinlich dem Iterativ hiiT/.i bei 

 Hesiod Th. 157 nachgebildet, da bei Homer diese Bildung nicht 

 vorkommt. 



2. Bei dieser Gruppe müssen wir drei Unterabtheilungen 

 unterscheiden, indem die Iterativa der Verba pura auf ao> und 

 £co eine eigene Beachtung verlangen. 



