002 T h a n e r. 



allen dreizelin Büchern entlehnt. Sodann führt Theiner einige 

 Beispiele der vermeintlichen Benutzung Anselms an, und ge- 

 langt so zu dem Schlüsse: ,Haec pro nostra collectione suffi- 

 ciant, quae nullius momenti est, et ad nihil aliud inservire 

 poterit quam ut eius ope capitulorum inscriptiones in Anselmi 

 opere corrigantur' etc. Diesem Urtheile würde auch kaum zu 

 widersprechen sein, wenn die Angaben Theiner's auf Wahrheit 

 beruhten, allein statt dessen sind sie vielmehr so ungenau und 

 unrichtig, dass sich mit weit mehr Recht behaupten Hesse, 

 dass sie selbst nullius momenti seien; denn was das Verhältniss 

 unserer Sammlung zu derjenigen des Anselm von Lucca betrifft, 

 so bleibt von den Behauptungen Theiner's nur das bestehen, 

 dass eine grosse Uebereinstimmung zwischen ihnen vorhanden 

 ist, oder bestimmter ausgedrückt, dass die weitaus überwie- 

 gende Mehrzahl der Capitel der Sammlung von Montecassino 

 sich auch in Anselms Sammlung findet. 



Ein richtiges Urtheil lässt sich über die Bedeutung unserer 

 Sammlung nur durch die Feststellung der darin enthaltenen 

 Quellen und Vergleichung aller Capitel mit der Sammlung 

 Anselms von Lucca gewinnen. 



Diese Untersuchung lege ich nun in der folgenden Gegen- 

 üb^'stellung der Capitel vor, nachdem ich mir die dazu er- 

 forderlichen Notizen zu Ostern vorigen Jahres in Montecassino 

 gesammelt habe. Da ich während der Bibliotheksferien der 

 Vaticana auf der Reise von Rom nach Neapel nur einige Tage 

 für den Aufenthalt in Montecassino zu verwenden hatte, so 

 beschränkte ich mich dort darauf, aus der Handschrift eben 

 nur das Nothwendigste zu notiren, um nach der Rückkehr aus 

 Italien die Quellen der einzelnen Capitel zu erheben. Neben 

 die Capitel aus Anselm stellte ich die entsprechenden aus dem 

 Decretum Gratiani, und glaube damit um so weniger etwas 

 Ueberflüssiges gethan zu haben, als ja die Collectio Anselmi 

 noch nicht gedruckt ist. Die Zahlen der Capitel setzte ich nach 

 der Zählung des Cod. Vatic. 1363 der Collectio Anselmi, die 

 durch spätere Zusätze noch nicht verändert ist. und mit der 

 die Codices Paris 12519 und Graz 41/43 übereinstimmen. ' 



' Theiner muss, nach, den hohen Nummern der Capitel, die er p 339 

 aus dem Hb. VI. anführt, zu urtheilen, einen Codex benutzt haben, in 

 den später viele Capitel eiiifvesclioben sind; wahrscheinlich den Codex 



