G5G M u t h. 



Charakter der niederen Volkspoesie, jener sagenverzerrenden 

 Strassenmuse, die sich auch mit der Frage um Etzel's Seelen- 

 heil in ganz ähnlicher Weise befasste (Schluss der Klage nach 

 dem gemeinen Texte), steht dahin. 



Schwieriger sind die Beziehungen zu der Darstellung in 

 der nordischen Thidrekssaga zu tixiren. Die Saga, mag sie 

 auch zunächst auf niederdeutschen Liedern beruhen, zeigt in 

 Einzelheiten so nahe Uebereinstimmung mit unseren Liedern, 

 dass eine Verwandtschaft der Texte angenommen werden muss. 

 Der umfassende Beweis zwar, den Döring versucht hat, ' den 

 gemeinen Text als Hauptquelle der Saga darzustellen, ist ver- 

 unglückt; denn hiefür sind die Abweichungen, namentlich in 

 dem, dem XIV. Liede entsprechenden Abschnitte c. 363 f. 

 doch zu wesentlich. 



Die Saga ist zum Theile reicher, zum Theile ärmer an 

 Einzelheiten; nachdem sie dort, wo sie mehr bietet, mitunter 

 guten und alten Berichten folgt, was fehlt aber zu den jüng- 

 sten Zusätzen gehört, hat man anzunehmen, dass sie einer 

 älteren Quelle folgt. Sind nun die Beziehungen zum Texte 

 der Nibelunge not so enge, dass die Verwandtschaft ausser 

 Zweifel steht, kann aber das XIV. Lied in seiner uns vor- 

 liegenden Gestalt die Quelle nicht sein, so ist auf ein älteres 

 hochdeutsches Lied — dem Verfasser der Saga kann es, man 

 denke an die Nibelungenhandschrift T, auch in niederdeutscher 

 Fassung vorgelegen sein — zu schliessen, aus dem beide Texte 

 als Derivationen flössen. Ob dasselbe identisch war ndt jenem 

 von Wolfram gekannten, darüber ist nicht einmal eine Ver- 

 niuthung möglich; doch lässt sich der Inhalt desselben ziemlich 

 genau begrenzen. 



Es fehlt in der Saga der Bischof Pilgrim, dieser selbst- 

 verständlich, möchte man sagen, ferner die Episode mit dem 

 Kaplan, endlich der Kampf mit Else und Gelfrat: Partien, die 

 viel zu umfangreich sind, als dass mau bei der sonstigen Treue 

 des Verfassers, der übrigens seinem Gedächtnisse durch schrift- 

 liche Aufzeichnung zu Hilfe gekommen sein muss, mit Döring 



' Rassmanu's neue, gegen Döring gerichtete, in allem Negativen stich- 

 hältige Abhandlung ist mir nicht etwa unbekannt geblieben; sie bietet 

 jedoch keinen neuen Gesichtspunct zur Entscheidung der hier allein 

 intoressircuden Frage. 



