174 Keller. 



statt fastos wird durch Priscian VI 72 gerechtfertigt. Auffällig 

 bleibt es immerhin, dass Horaz hiev fastus, dagegen c. III 17, 4 

 fastos (und IV 13, 15, wo eine Aenderung nicht denkbar ist, 

 fastis) gesagt haben soll. Dennoch wird man sich hier für 

 fastus entscheiden müssen. Horaz' Nachahmer Claudianus de IV 

 cons. Honor. 155 hat nach cod. G auch den Accusativus fastns. 



5. sol — lux] lux II. Classe A'X': B und C fehlen, die 

 andern Handschriften haben sol, was somit als archetjpische 

 Lesart anzusehen ist. Lux ist eine mavortische Lesart, eine 

 mir neben dem gleichfolgenden Illustrat ziemlich unbegreifliche 

 Aenderung, parallel dem noch unfasslicheren inpressa cupressus 

 Euro statt inpulsa c. E. c. IV 6, 10. Mavortius scheint eben 

 im IV. Buche und in den Epoden etwas zu viel und zu leicht 

 emendiert zu haben, 



17. Spectandns in certamine Martio 



Devota morti pectora liberae 

 19. Quantis f atigaret ruinis, 



Indomitas propje qualis undas 

 21. Exercet Auster, Pleiadum choro 

 Scindente nuhes, impiger hostium 

 23. Vexare turmas et frementem 



Mitter e equom medios per ignes. 



24. Statt medios per ignes, wie jedenfalls der Archetyp 

 gehabt hat, wollte Bentley medios per enses, Hamacher medios 

 per ictus. Obbarius zu epist. I 1, 46. Heindorf zu sat. I 1, 39. 

 Bach zu Ovid. met. XIV 109 zeigen, dass die überlieferte 

 Wendung eine sprichwörtliche Redensart zur Bezeichnung 

 grosser Gefahren war. Vgl. besonders den Nachahmer des 

 Vergil und Horaz, Silius Ital. XIV 175 f.: 



Si tibi per medios ignes mediosque per enses 

 Non dederit mea dextra viam. 



derselbe XV 41 : Per medias volitare acies mediosque per ignes. 



25, Sic tauriformts volvitur Aufidus, 



Qui reg na Datmi praefluit Apuli, 

 27. Cum saevit horreudamque cultis 

 Dilnviem medif.atur agris, 



