214 Scherer. 



« 



Richtung' sind erlaubt und müssen fortwährend vorgenommen 

 werden. 



Der Prologe wäre im Allgemeinen wol A zuzuschreiben, 

 aber es findet sich Köning : zu ging, ein Versschluss feischlich 

 vorklagt. 



I. 1. setzt entschieden B ein: 



O Herr Gott wer kati so reichlich 



Ehren, loben vnd preisen dich, 



Vor all deine gnad vnd wolthät 



Die deine güthe vns erzeigt hat, u. s. w. 



Es folgen Versschlüsse wie der gnad dein, der schlang 

 list, erzürn (d. h, erzürnen) thüt, die Syndtilüt, wasser hin- 

 fürdt (hin führte), allem vnrecht, zu alt war, gefürt fein, vör- 

 lassn (verlassen) dich, zu vberfaln kam, erschin klär, erretst 

 mich, und angst stund, und gnad fündt, die sterck gab. Wieder- 

 holt -lieh in zweisilbigen Wörtern. So vier Seiten lang, auf 

 der fünften mit dem vorletzten Absatz aber fängt deutlich 

 A an; blos die vier letzten Verse der Scene möchte man eher 

 wieder B zutrauen (was bin ich : gantz reichlich). 



Die Betheiligung beider Autoren lässt sich hier sehr gut 

 erklären. Was ich A zuschreibe, ist der ursprüngliche Bestand 

 dieses Monologes; er enthält alles AVesentliche, was B durch 

 autobiographische Rückblicke nicht verbessert; und so werden 

 wir B noch sonst kennen lernen, er hat eine Neigung redselige 

 breite Gebete, Betrachtungen, Monologe einzufügen. 



Sehr eigenthümlich ist die Art, wie B Verse mit klin- 

 gendem Ausgang behandelt. Man kann zweifeln, ob sie tro- 

 chaisch oder ganz barbarisch mit dem Ton auf den letzten 

 schwachen Endsilben zu lesen sind: jedenfalls aber sind die 

 Silben nur gezählt, die Zeilen dürfen nicht länger als die 

 stumpfen sein. Z. B. : 



Nicht allein (1. alleine) hast getragen 

 Sondern ylin auch lasn zusagen 

 Das solt vom weib geborn werden 

 Der erlöst was wer auff erden 



Trochaische Lesung könnte man für wahrscheinlicher 

 halten, weil dabei die Zahl der unnatürlichen Betonungen ver- 

 mindert wird. Aber in Fällen, wie die folgenden, scheint die 



