J. Müller. Emendationen zur Naturalis Historia des Plinius. IL 349 



Emendationen zur Naturalis Historia des Pliüius. 



Von 



Joh. MüUer, 



Professor an der Universität zu Innsbruck. 

 II. 



9, 41. 



Ipsis (vituHs marinis) in sono mugitus, ande nomen viüdi. 

 accipinnt tartien disciplinam voceque pariter et visu popnlum 

 salutant, incondito fremitu nomine vocati respondent. 



An visu ist schon Pintianus nicht vorübergegangen, und 

 wenn auch die Augen dieser Thiere als schön und sie selber 

 als neugierig geschildert werden, so ist doch nicht abzusehen, 

 wie sie durch ihren blossen Blick das fragliche Kunststück 

 hätten machen sollen. Es müsste zugleich eine Bewegung des 

 Kopfes oder vielmehr des ganzen Vorderkörpers damit ver- 

 bunden gewesen sein; dann aber wäre eben diese Bewegung 

 die Hauptsache und nicht der Blick das Merkwürdige gewesen. 

 Da nämlich diese Thiere kurze Finnen und einen kurzen Hals 

 haben, müssen sie, um sich umsehen zu können, den Vorder- 

 körper etwas erheben. Und dieser Umstand grade, scheint es, 

 muss festgehalten werden bei dem Versuche die Ueberlieferung 

 zu verbessern. Denn au ein Lachen, wie Detlefsen vermuthete 

 und risu schrieb statt visu, wird bei diesen Thieren nicht ge- 

 dacht werden können, eher mit Maihoff an eine Art Zuwinken, 

 wenn nur nicht nutu von den überlieferten Schriftzügen i^visu 

 — iussu) doch etwas weit abläge. Da diese Thiere, wie gesagt, 

 um sich umsehen zu können, den Vorderkörper aufrichten 

 müssen, indem sie den Hinterkörper gegen die Erde stammen, 

 so wird es nicht schwer gefallen sein, sie an diese Beweguug 



