Emendationen zur Naturalis Historia des Plinius. II. oDO 



10, 12(>. 



Nee Diomedias praeteribo aves. Juha cataractas vocat et eis 

 esse dentes oculosqice igneo colore, cetero candidis, tradens. 



Obwohl alle Codices et vor eis bieten, fehlte es doch in 

 den älteren Ausg-aben. Erst Sillig hat es in den Text auf- 

 genommen, ohne jedoch zu verkennen, dass mit der Copulativ- 

 partikel das Particip tradens unverträglich sei, das er desshalb 

 als Glosse zu streichen geneigt war. Aus dem g-leichen Grund 

 schlug Mayhoff tradit statt tradens vor. Allein der ganze An- 

 stoss, den die Editoren an der Ueberlieferung genommen haben, 

 beruht auf einer, allerdings sehr verzeihlichen, Vergesslichkeit. 

 Schon §. 7 nämlich hat Plinius einen Vogel berührt, dem Zähne 

 beigelegt werden: Phemonoe Apollinis dicta filia dentes ei 

 (morphno aquilae) esse prodidit. Darauf also bezieht sich 

 Plinius an unserer Stelle und et ist nicht die einfache Copulativ- 

 partikel, sondern =^ etiam. Es ist also Alles in Ordnung, wenn 

 dies durch die Interpunction angezeigt wird : 



Jnba cataractas vocat, et eis esse dentes oculosque igneo 

 colore, cetero candidis, tradens. 



Vgl. 26, 133 alii pinus foliis similem nigricantem eodem 

 nomine appellant^ vim eins admirabileni tradentes. \1, 87; 263. — 

 Die Beziehung auf eine so weit zurückliegende Stelle ist bei 

 Plinius überhaupt nichts Ungewöhnliches, wie ich in der Zeit- 

 schrift f. d. österr. Gymn. 1877, S. 831 nachgewiesen habe, 

 und ist hier um so weniger zu beanstanden, als es sich um 

 eine Abnormität handelt, deren Erwähnung leichter im Ge- 

 dächtnisse haftet. Vgl. 11, 164 volucrum nulli dentes praeter 

 vespertilionem. 



10, 165. 



Aquila tricenis diehus incubat, et fere maiores aUtes, minores 

 tricenis, ut miluus et accipiter. singulos fere parit, numquam plus 

 ternos, is qui aegolios vocatur et quaternos, corvus aliquando et 

 quinos. incubant totidem diebus. 



