Kmendatioueu mv Naturalis Hi:3toria des l'liuius. II. OOj 



VZ, 100. 



Tricenis ab eo (lacii) stadiis calanius et iuncus odorati 

 (jujnantur. sane enivi dicamus et de iunco, quamvis alio herbis 

 dicato vohirnine, quoniam tarnen hie ainjuentorum materia tvactatur. 

 nihil evfjo a ceteris sui yeneris differunt aspectu, sed calanius prae- 

 slanti odore statim e longinquo invitat, mollior tacfti, meliorque 

 qui minus fragilis et qui assidose potius quam qui raphani modo 

 fiangitur. inest ßstulae araneum qiiod vocant; ßore praestantiove 

 cui nnmerosius. reliqua prohatio ut nigtr sit; damnantur alhi. 

 melior quo brevior crassiorque et ^ lentus in fvangendo. calamo 

 pretium in libras singulas X 7, iimco X V. 



An dieser Stelle erscheint mir Mehreres als höchst auf- 

 fallend, zunächst, dass zwar sehr bestimmt und umständlich 

 die Beschreibung auch des iuncus angekündigt, dann aber nicht 

 das geringste über ihn bemerkt wird ausser der Preisangabe 

 am Schlüsse; ferner, dass hingegen eine Beschaffenheit des 

 calamus zweimal angegeben wird, nämlich die Art und Weise, 

 wie er sich breche und dass dies beidemal gleichmässig als 

 Zeichen der Güte mit melior eingeleitet ist. Schliesslich lässt 

 reliqua prohatio erwarten, dass mit dieser Bemerkung die Be- 

 schreibung des calamus abgeschlossen werde. 



Das Alles legt die Vermuthung nahe, dass in unserm Text 

 iuncus zwischen albi und melior ausgefallen sei. Weder in der 

 21, 120 folgenden Beschreibung noch bei Dioscorides 1, IG 

 tindct sich etwas, das meiner Annahme widerspräche. 



(Baisami) summa est prohatio ut lac coagulet, in veste ma- 

 culas non faciat. nee manifestior alihi fraus, qiiijjpe milihus 

 denarium sextarii, empti vendente fisco tricenis denariisj veneunt. 

 in tantum expedit Heere auctorem. 



Allgemein wird angenommen, dass Plinius hiermit einen 

 Beweis für die Fillschung des Balsams im Kleinliandel bei- 

 bringen wolle. Salmasius Exerc. p. 417 b. D und mit ihm 



