384 -T Alüllr-r. 



schliessen konnte, während nun Weiterwirkung dieses Verbs 

 über den zunäclist folgenden Satz liinaus dem Leser nicht in 

 den Sinn kommen kann, viehuehr Rückkehr zu der von §. 133 

 bis 135 herrschenden oratio obliqua angenommen werden muss. 

 Aber noch mehr. Mit dem folgenden Satze geht der Schrift- 

 steller nach der Leseart des Cod. M abermals in directe Dar- 

 stellung über, um sie sogleich mit den Worten eas enim fumiim 

 excipere wieder zu verlassen, ebenso willkürlich wie zuvor; 

 denn ein Anhaltspunkt findet sich in der nächsten Umgebung 

 nicht, wie z. B. §. 84 his adiciunt aliqxd quod vocant diachytoii 

 uvis in sole siccatis loco cluso i)er dies Septem in cratUnis, totidem 

 pedes n terra alte, noctihns ab umore defemds, ocfavo die calcatis. 

 ita fieri optimi odoris saporisque. Wenn ein solches Abspringen 

 von einer Darstellungsweise zur andern schon in einer rein 

 logischen Schlussfolgerung verdächtig ist, wie Cic. Acad. 2, 

 13, 40 Composita ea conchisio .sie est: ,Eorimi, quae videntur, 

 alia Vera sunt, alia falsa, et quod falsum est, id percipi non 

 potest,' quod autem verum visum est.^ id omne tale est, ut eiusdem 

 modi etiam falsum possit videri. Et quae visa sint eius modi, ut 

 in iis nihil intersit, non posse accidere ut eorum. alia percipi 

 jjossint, alia non possint. Nallum igitur est visum quod percipi 

 possit:' * so muss es in einem Berichte über thatsächliche Beob- 

 achtungen um so unzulässiger erscheinen und ich glaube nicht 

 zu irren, wenn ich vermuthe, dass fore ausyere verdorben und 

 non fere diiitinum (sc. est) '^ zu schreiben, dann neben debent 

 das verschmähte iubent der Vulgata wieder zurückzuführen sei; 



neque alio die coqui debent. iubent praeterea plumbeis vasis 

 (sc. coqui) etc. 



Uebrigens will ich diese Stelle nicht verlassen, ohne meine 

 Bedenken zu äussern gegen eine andere Bevorzugung des Cod. 

 M vor den übrigen. §. 135 sie operctda doliorum medicanda 

 addita masticlie aut pice Bruttia. aperiH vetant nisi sereno die, 

 austro flaute, luna plena bot die Vulgata bis auf Jan noch ein- 



' Vgl. Madvig zu Cic. de fin. p. 67 (Ed. II). Ein sehr auffallendes Bei- 

 spiel des umgekehrten Uebergangs in die directe Rede mitten in fort- 

 laufender oratio obliqua ist Curt. 4, ö, 5 ne Sogdianos et Arachosios no- 

 viineni etc. 



2 Zn non fere vgl. 29, 92; 31, 47; 2, 106. Zum Conjunctiv coeperit 13 

 95; 14, 72; 86; 118; 128. Sillig zu 33, 103. Madvig Gr. §. 364 A. 1. 



