412 Horawitz. 



schönster Perspective hinstellt, andererseits den Erasmus durch 

 abgeschmackten Klatsch zu erregen bestrebt ist. 



Endlich erschien denn der ersehnte Hyperaspistes TL 

 Erasmus schickte ihn am 1. September 1527 an den Herzog.' 

 Ob er Luther darin nach Gebühr behandelt habe, möge Georg 

 entscheiden, aber er müsse es wahrheitsgetreu heraussagen, dass 

 ihm seit lange nichts so widerwärtig gewesen sei, als jenes 

 Menschen ruhmredige Lieder lesen zu müssen. Er sieht den 

 Sturm voraus, der losbrechen werde, da er jene auf ihrem 

 Gebiete angegriffen, nachdem er den Ekel bezwungen und die 

 Sache ernst behandelt habe. Er wendet sich an die Gunst der 

 Fürsten; lassen ihn diese im Stiche, so glaubt er kaum aus- 

 halten zu können, er fürchte diess nicht wegen der Lutheraner, 

 sondern wegen Jenen, die dem Namen nach wohl Antilutheraner, 

 aber eigentlich dessen beste Freunde sind. 2 



' Opera III. 1009. 



2 Nun sollte eigentlich der Brief vom 2. September 1527 folgen, wie ihn 

 Clericiis III. 1010 datirt. Ich gestehe aber, dass ich ganz entschieden an 

 dieser Datiruug Austoss nehme. Am 1. September 1527 schreibt Erasmus 

 dem Herzog: Mitto nunc alterum librum Hyperaspistae. Am 2. aber 

 soll er wieder und dann geschrieben haben: Hyperaspistae pars altera 

 iamdudum exisset, wenn er nicht den Pariser Angriifeu hätte antworten 

 müssen, relictis, quae erant in manibus libris et epistolis. Dennocli hätte 

 er Beides bezwungen, wenn er nicht im .Juni so erkrankt wäre, dass die 

 Aerzte keine Hoffnung gegeben. (Von dieser Krankheit berichtet Erasmus 

 dem Pirkhaimer cf. Opera III. 944 f. in einem kurzen Schreiben mit der ganz 

 ähnlichen Bemerkung: Medici non plus adferunt spei quam muscae und dem 

 resignirten Worte: Memoriam meiuobisamici.s commendo.) Dann aber schreibt 

 er: Kecipiam nunc in nianus quod coeptum erat et si Dominus 

 dabit aliquid virium absoluam brevi. Das heisst doch, dass er 

 jetzt erst an die Beendigung des zweiten Theiles des Hyperaspistes 

 gehen werde. Weiters spricht er von dem Briefe Luther's an Georg und 

 dem des letzteren an Luther, die er an den englischen Hof geschickt. 

 Das hätte doch nur Sinn, wenn es Novitäten wären. Der Brief Luther's 

 ist vom 23. December 1525 datirt, bald darauf antwortete der Herzog. 

 Das stimmt doch entschieden besser zum Jahre 1526. Erasmus bemerkt 

 weiters de professore quem raiseram, scripsi rem omnem Emsero. Ich 

 meine, der Brief, der hier erwähnt wird, ist der mit dorn einzigen Jahres- 

 datum 1527 (Opera III. 1055) versehene, der dann natürlich auch in das 

 Jahr 1526 zurückzuversetzen sein wird. In ihm erkundigt sich Erasmus 

 um den Ceratinus, über den ihn Pistorius, wie es sclieint, ungenügend 

 informirte (cf. dessen Brief III. 1714), von dem aber Emser wohl aus 



