Erasmiana. 1. 429 



de Eppendorpio. Desideramus ergo a te desnper responsum. 

 Bene uale. Lipsiae. A reparata salute Anuu MDXXIIII." ' 



Aus dem königl. Hauptstaatsarchiv zu Dresden. Act. Dr. Martin Luther's 

 Lehr etc. Loc. lOoüU. Bl. 23. 



Basel. VII. 21. September (152A).'- 



Erasmus an Georg von Sachsen. 



S. P. lllustrissime princeps! Celsitudinis tuae literas 

 22. die Maii scriptas, ' aceepi pridie Matthaei, quum iam ad te 

 raisissem libellum de libero arbitrio cum epistola mea, quam 

 supero nunc esse redditam video et meas ad te litteras et tuas 

 ad me fuisse interceptas ; nam amicus quidam Norembergensis 

 scripsit prideni ad me, Lutheranos intereepisse quandam epi- 

 stolam meam ad te nee tua, cuius nunc exemplar aceepi, 

 fuerat reddita. Nunc ad utramque tuam paucis respondeo, ut- 

 pote per nuntium usque certum et prius abeuntem quam se 

 diceret abiturum. Libellos abs te missos animo gratissimo 

 aceepi, quam ^ hie iam vulgo babebantur. Ceterum huius lin- 

 guae nihil omnino teneo, id quod doleo. ■'' Mihi res est cum 

 Graecis ac Latinis auctoribus. Quod tua Celsitudo optat, ut 

 mihi fuisset ante triennium ea mens, ut me seiunxissem a fac- 

 tione lAitherana, idque edito libello testatus fuissem, id ultro 

 feci ante annos phtres quinque, quum primum exissent libelli 

 Lutheri omnibus adhuc fauorabiles et idem sexeentis libellis 

 atque etiam epistolis editis sum testatus. Nee solum seiunxi 



< Für die Datirung schiene mir der Brief Georgs an Erasmus fOpera III. 

 800) , auf den sieh vielleicht jene Bemerkung ,ceterum respoudimus 

 nuper et epistolae tuae de Eppendorpio' anwenden lässt, wichtig. Herzog 

 Georg spricht sich nämlich dort sehr scharf über Eppendorf aus, der 

 eine ,labes et maeula' seines Landes sei. Daraus würde sich nun wenigstens 

 so viel gewinnen lassen, dass der Brief VI jedenfalls nach dem 21. Mai 

 1524 anzusetzen sein wird. 



2 Obwohl sicli keine Datirung des Jahres findet, ist, wie aus der folgenden 

 Antwort zu entnehmen, der Brief in das Jahr 1524 zu setzen. 



3 Soll man aus der bestimmten Angabe 22. Mai annehmen, dass der bei 

 Clericus 800 gedruckte Brief wieder einmal falsch datirt ist? 



* Offenbar quamquam. 

 5 Cf. Brief IV. 



