432 Horawitz. 



pare profligareque. Quid autem in causa fuerit, quod ad epi- 

 stolae nostiae calcem nihil responderis et ne spem quidem feceris 

 surrogandi alicuius Mosellano, nobis non satis constat, nisi 

 inopinatae abitioni ipsius nuncii iuiputaii uelis. ' Rogamus ergo, 

 ut quamprimuni me de hoc facias certiorem. Ac bene ualeas. 

 Ex Dresdeua. Pridic Andreae. A Christo nato MDXXIIII. 



Aus dem königl. Ilauptstaatsarchiv zu Dresden. Act. Dr. Martin 

 Luther's Lehr etc. Bl. 87. Loc. 10299. 



Dresden. 



IX. 13. Februar 1525 



Georg von Sachsen an Erasmus. - 



Georgius Dei gratia Dux Saxoniae, Landtgrauius 

 Thuringiae et Marchio Mysnae. 



Salutem et fauorem doctissime Erasme. Ex literis tuis e 

 Basilea pridie Idus Decembris proxirao ad me datis comperi 

 primum, quot a me acceperis atque ad me rescripseris literas, 

 deinde omnium argumentorum summam postremo causas non 

 parum multas, quibus excusas, quod in re Lutherana nihilo 

 plus praestiteris. Et quod ad epistolarum numerum attinet 

 uideo tibi adhuc unam deesse, quam proximo misi et nunc 

 allatam arbitroi\ Ceterum quod asseris Lutheranae tabulae 



1 In dem Briefe vom 21. Mai 1524 hatte der Herzog um einen Nachfolger 

 des Mosellanus ersuclit, der an der Leipziger Universität das Griechische 

 übernehme, aber es müsse ein Mann sein, der von Luther's Partei sich 

 völlig ferngehalten habe. Erasmus sandte denn auch den Jacob Ceratinus 

 (eigentlich Teyng aus Nordholland) einen Mann, ,der drei Moseliane im 

 Griechischen überträfe' (Opera «55), dessen Bescheidenheit er rühmt, der 

 aber in Dresden wegen seiner Hinneigung zum Lutherthum sich nicht 

 halten konnte, obwohl Erasmus sowohl bei Emser als bei Pistorius für 

 ihn plaidirte. Es ist derselbe Ceratinus, der im Erfurter Kreise erscheint 

 (cf. Kampschulte Univ. Erfurt), zu dessen griechischem Lexicon Erasmus 

 die Vorrede schrieb, eine seltene Ehre, — für dessen Placirung er sich 

 auch bei Pirkheimer verwendete (Opera III. 941). Cf. über ihn Mosellanus, 

 Seidemann Leipziger Disputation 16 ff., dessen Beiträge 88. n. Burscher's 

 Spicilegia XI. p. 12. XIV. 22. 



2 Antwort auf den Brief des Erasmus vom 12. December 1524. (Opera 

 III. 836 ff.). 



