544 Hartel. 



« 



der functionirenden Beamten, einen gewissen Widerwillen gegen 

 Strenge der Form oder den Mangel an strengen Formen, durch 

 die Flüchtigkeit des Expedits oder der Stein Schreiber erklären, 

 ob nicht ihre Varietäten durch den meritorischen Inhalt der 

 Beschlüsse und die davon abhängige Art der parlamentarischen 

 Behandlung bedingt sind, ob nicht von da aus ein Einblick in 

 das attische Kanzlei- und Archivwesen und, was wichtiger ist, 

 in den Verkehr der Behörden und ihre staatsrechtliche vStellung, 

 welche uns die zerstückte und getrübte Ueberlieferung des 

 Alterthums über diese Dinge versagt, gewonnen werden könne. 



Die Antwort auf diese Fragen suchen die folgenden 

 Studien zu geben oder wenigstens vorzubereiten. Ihr eigent- 

 licher Gegenstand sind die nacheuklidischen Staatsurkunden ; 

 doch ist es nicht möglich, Bedeutung und Entwickelung ihrer 

 Formen unabhängig von den Psephismen des 5. Jahrhunderts, 

 aus welchen sie zusehends nach und nach herauswuchsen, zu 

 begreifen. Es sind demnach auch jene, so weit es unerlässlich 

 oder nützlich schien, mitherangezogen worden. 



Die reichsten Protokolle der voreuklidischen Staatsurkunden 

 haben folgende Bestandtheile, welche ich im Laufe dieser Unter- 

 suchung der Kürze halber mit den ihnen vorgesetzten Zeichen 

 benennen werde: 



a = Namen des Archonten, c csTva ^px^v. 



h = Namen des Schreibers der prytanirenden Phyle (später 

 des jährigen Rathsschreibers), o oeTva £Ypa[j.p.aT£usv. 



c = Sanctionirungsformel, sSo^sv 1f^ ßou)v9] xat -w ct^\)m). 



d = Namen der prytanirenden Phyle, -^ oeTva sTrpuTavsusv. 



e = Namen des Präsidenten der Versammlung, c oeTva 



f = Namen des Antragstellers, c SsTva sTzev. 

 Der erste Bestandtheil (a) kann nicht als ein nothwendiger 

 bezeichnet werden, wohl aber sind dies die anderen, indem 

 zwar die trümmerhafte Ueberlieferung uns selten alle vollständig 

 erhalten hat, das nachweisbare Fehlen aber eines in dem 

 ursprünglichen Concept auf ganz bestimmte Veranlassung zurück- 

 geht. Die nothwendigen fünf Bestandtheile stehen in einer 

 unverrückbaren Ordnung, c db e f, deren Princip später gesucht 

 werden soll ; ihre grammatische Verbindung ist asyndetisch, 

 innerhalb dieses Gefüges ist jeder Zusatz, wie das Demotikon 



