Studien über attisches Staatsrecht uud Urkundenwesen. I. 545 



oder der Vatername bei hef, Bezeichnung' der Zahl bei d 

 verpönt. Als Beispiel diene das wohl erhaltene Präscript von 

 CIA. I nr. 32: 



"Ecc^ev Tfj ßou/^Y] v-xl TW By^iaw • Ke/.po-lc £7:pu-cav£'je • Mvf,ai9eO(; 



£Ypa;j.[j.äT£'je • E'j-£{Öy;? £';:£3TiT£'. • Ka/v/a'a; £i7:£. 

 Dieses Formular cdbef tritt uns mehr wenig;er vollständig 

 erhalten in folgenden Decreten entgegen: 



CIA. I und Snpplenienta voK I: nr. 9 {--^f)- 16 {cdbe-). 

 21 {cdebf). 22\ 27" (6 fehlt). 32. 37, 1 uud 2. 38, 1 (cdbe-). 

 40, 1.2 und 3. 42,2 {cd--). 56 (cd--). 60(c-6e-). 65(c(^i--). 

 68 {cd-ef). 12 (cd--). 76 (c-6?-). AÖr^va-.ov VI 128. Thukyd. 

 IV 118. 



Unter diesen Protokollen zeigt nur eines eine kleine Ab- 

 weichung in der Abfolge der Bestandtheile nr. 21. Nur einmal 

 nr. 27" fehlt ein nothwendiges Glied b, wofür später die Gründe 

 entwickelt werden sollen. 



Der Zweck dieses Protokoll-Formulars kann unmöglich 

 der gewesen sein, die Inschriften zu datiren; denn dieser 

 würde weder durch die Anordnung noch durch die Auswahl 

 der Bestandtheile gefördert. Die Sanctionirungsformel wäre 

 dann gleichgültig, d und b würden ein und dasselbe bezeichnen 

 müssen, indem im 5. Jahrhundert und noch einige Decennien 

 nach Euklid mit der prytanirenden Phyle der Schreiber wechselte, 

 und eine klare, gemeinverständliche Zeitbestimmung wäre das 

 doch nicht, indem mau nicht voraussetzen kann, dass die 

 Athener die Namen der Kathsschreiber oder den Wechsel der 

 Phylen auch nur von wenigen Jahren im Kopf gehabt haben, 

 uud wir uns nicht wohl kalendarische Hilfsmittel zu diesem 

 Zwecke in ihren Händen deuken können. Wo möglich noch 

 schlimmer steht es mit dem Namen des Präsidenten, der den 

 Tag des kaum zu ermittelnden Monates des unbezeichneten 

 Jahres bedeuten müsste, wenn man in dem Formular nur den 

 Datirungszweck erblicken wollte. 



Die Athener selbst haben das nicht darin gesucht, sondern 

 nachdem oder wu sie die Datiriing für nothwendig hielten, 

 dieselbe dem Furmular cdbef vorausgesetzt und als einen 

 selbständigen Theil des Protokolles durch grössere Schrift oder 

 einen Absatz oder durch beides deutlich hervortreten lassen {Vg\. 

 ni-. 4Ü. 59, 1. 61. 62. 63. 67. 69; vgl. Böckh zum CIG. I p. 112). 



