Studien über attisches Staatsrecht uud Urkandenwesen. I. ö47 



ha nr. 37, Z. 47. 260 (a in abweichender Form Ti^yj. Se 

 AÖYjvaioi; 'AptaTi'wv). 273, Z. 2 und 25. 301. 



J'a ur. 176. 194. 

 Weit seltener wird der erste Ratlisschreiber ohne den Archonten 

 zur Bezeichnung des Jahres verwendet und zwar in den Rech- 

 nung-en der Voi'steher öffentlicher Bauten, so nr. 299 (6'). 303. 

 304 frg. c (p. 160). 306 frg. d. 308. 309 frg. e. 315. Dass 

 aber auch Psephismen nach ihm allein datirt wurden, darf man 

 vielleicht aus nr. 31 Z. 14 ff. ßo-/;0£Tv zb.\q, rShi'.c, | w; ocp^oay. /.(x-zk 



-aq ^'JYYpac/ä? , a['i It:! . . | j-ro'j Ypaij.[xaT£'jovTOc £ysvov[to Trspl 



T (öv TriXsJwv Twv i::! 0pr/.-r;; schliessen. Ein inschriftlicher Beleg 

 ist dafür nicht aufzubringen. Alles zusammengefasst erwachte 

 also das Bedürfniss bei den Athenern, ihre öffentlichen Decrete 

 zu datiren, spät, etwa zu Anfang des peloponnesischen Krieges 

 uud gelangte erst nach und nach zu festen Formen und con- 

 sequenter Befriedigung. 



Aber lebhafter fast, wenn die Zahl der erhaltenen Fälle 

 einen solchen Schluss gestattet, als das Bedürfniss der Datirung 

 machte sich ein anderes geltend, die besondere Bezeichnung 

 des Schreibers, welchem in den Decreten selbst der Auftrag, 

 sie auf Stein schreiben und an bestimmtem Orte aufstellen zu 

 lassen, gegeben wird. Auch dieser neue Bestandtheil wird dem 

 Formular cdbef vorausgeschickt, nicht selten mit dem Namen 

 des Archonten zusammen und wie dieser durch grössere Schrift 

 und Absatz ausgezeichnet. Fast nirgends aber erscheint an 

 dieser Stelle der Namen des Schreibers blank wie ausnahmslos 

 im Innern des Formulars, sondern mit seinen Attributen 

 ausgestattet, und zwar entweder mit dem Namen des Vaters 

 und dem Demotikon (45 IIpoy.Asr;; 'Axapßou Eüor;u[j,£'j; b(pix[).\j.i-.e'Jt, 

 46 und wohl auch 20, 58) oder dem Demotikon (59, 1 

 A6,j(j)v £7. Kr^owv £Yp., 61 l'.i^(rr,xzq <l>p£äpp'.o;) ; nur einmal steht 

 der Vatername allein (40 <I>a(v;-7:o; ^pjviys'j), während in 

 einigen Fällen die trümmerhafte Erhaltung nur so viel sicher 

 erkennen lässt, dass nicht der blosse Namen aufgeschrieben 

 war (22^. 63j oder für sich keinen Schluss auf die Existenz 

 eines oder beider Attribute gestattet (8. 22". 22^ 46'. 62. 

 67. 70. 71. 73. 75. 96). Auf 33 und 33» steht der blosse 

 Namen, aber die Form der Aufschrift ist wie bemerkt eine 

 singulare. 



