Studien iilior atiisches Staatsrecht und l'rkuiidenneBen. I. DDÖ 



des 0£ut£pov und ucxspov Droysen Gesch. des HeUevismvs IP 2 

 H. 391 ff. 



Auch auf den nacheuklidisclien Urkunden erscheint der 

 Vatername als eiuzig-es Attribut nur vereinzelt; ich kenne ausser 

 489'' nur folgende Beleg-e : 



1) 181 [ff I nl'jOoowpou £Ypa[/[j.äT£'je. Die Inschrift 



enthält, AA^ie später wahrscheinlich gemacht werden wird, eine 

 nicht officielle Abschrift der Originalurkunde. 



2) 221 [t]wv Tpoi2p(ov £7:£(|iiQS'.^£ [5 o£Tva \\p\'.cv.~7:o'j' sSo^cV y.xX. 

 Die Inschrift stammt aus der Lenoruiant'schen Fabrik und ist 

 bereits von Köhler als suspect erkannt: nh usu constanti eius 

 aetatis cni fragmentum, si genninum. est non potest noii adscribi 

 recedif, quod et demoticum proedri vs. 5 desideratur nee eius 

 qui rogationem, tulit demotico spatia siqypehint. Ja noch mehr, 

 wie wir gleich sehen werden : der Antragsteller musste mit 

 Demotikon und Vaternamen ausgestattet sein. 



3) 431, 2 (Z. 34) "E-/.(pavtc; [E]'j[ o]u [£k£v]. Die In- 

 schrift trägt noch anderweitige Spuren grösster Nachlässigkeit 

 an sich: so fehlt Z. 32 /.al cu[ji,-ps£$pot; Z. 28 und vermuthlich 

 auch Z. 2 begegnen Abkürzungen an dem Demotikon Ku[Ga]0-/;v. 

 und R'jca9['ir;va'..], welche, wie später gezeigt werden wird, zwar 

 nicht ohne Beleg, aber doch höchst befremdend sind. 



Ein weiteres Beispiel bot die von Foucart im Bidleiin de 

 corresp. hellen. 1877 p. 389 restituirte Inschrift, indem dort der 

 neben dem Rathsschreiber auftretende avaYpaffi£'j^ in Z. 2 mit 

 dem blossen Vaternamen erschien — — — iv.oq Nauxp(To[L( ava- 

 Ypa3/£Üc], woran Foucart, der sonst solchen formellen Eigenthüm- 

 iichkeiten mit aller Sorgfalt gerecht zu werden bemüht ist, 

 keinen Anstoss nahm; Kumanudis' Edition der Inschrift befreite 

 die Zeile von dieser Unregelmässigkeit, indem sie bei ihm lautet: 

 'AvaYP^9^'-J? 'Ap7£vty,oq ?^'o'jy.piTou Aafj.'ir-pc'j; ( AOr^vocov VI 158). Uebrigens 

 bleibt sich der officielle Stil guter Zeit consequent. Nicht bloss 

 in diesen Urkunden, sondern wo immer er einen athenischen 

 Bürger nennt, nennt er ihn mit seinem Demotikon oder mit 

 diesem und dem Namen des Vaters, nie mit letzterem allein. 



Schreiber, Präsident und Anti'agsteller erhielten nicht auf 

 einmal noch auf gleiche Weise ihre Attribute; sie traten nach 

 und nach in ihren Besitz. Ein näheres Anrecht aus alter Zeit 

 hatte zunächst der Rathsschreiber auf dieselben und wir finden 



36* 



