570 Hartel 



und Staatsschreiber (Ypa;xjjiar£l»c x^^ ßouA'^? xal toü 3r^|j.oj) oder 

 Staatsschreiber (Ypa!j.;j.aT£'j; tou oTQp,o'j), und seine Betheiligung 

 an der Ausfertigung der Psephismen nicht dieselbe blieb. Zu 

 derselben Zeit ungefähr schon, da sein Amt jährig geworden war, 

 linden wir an seiner Seite einen Collegen (nr. 61 Z. 15 und 18), 

 dessen Titel 6 yP^M-I^-^^'^'-'? ^ ^«"^^ ^pytaveiav deutlich verräth, dass 

 derselbe mit den einzelnen Prytanien wechselte (zuerst als 

 Aufschreiber nr. 115''. 191. 124 aus Ol. 110, 4\ und mit welchem 

 er sich in das Geschäft der Aufschreibung und öffentlichen 

 Aufstellung der Decrete in der Art theilte, dass bald dieser 

 bald jener damit vom Volke beauftragt wurde, während ihm 

 nach wie vor die Anfertigung der Protokolle der Raths- und 

 Volksversammlungen und die Oberaufsicht über das Kanzlei- 

 und Archivwesen zugekommen sein wird. Nur vorübergehend 

 scheinen diese wichtigsten Geschäfte ganz oder zum Theil 

 in die Hand seines jüngeren Collegen, des Prytanienschreibers 

 übergegangen zu sein, als man einen neuen Beamten, den 

 avavpaosjc creirt hatte, der nun vielleicht ausschliesslich mit 

 der Aufschreibung der Urkunden betraut werden sollte (vgl. 

 nr. 226 — 229 und 'AOv^vxtov VI 133) ; denn in den beiden in 

 das gleiche Jahr Ol. 115, 1 := 320/19, aber in verschiedene 

 Prytanien desselben fallenden Decreten nr. 191 und 'A6y;va'.ov 

 VI 158 erscheinen verschiedene Schreiber (szi r^; 'Av[T'.oy](oo; 

 Tii[X7rt[-r;]; Trp'jTavsiac, -^[i N'.]y.:o-/;;j.oc Ava[5]A'j[7]T'.o; £Ypa[iJ.[xäT]£'Jc — 

 ii:\ vlr,c 'Epv/J)rßoc Srjiipar Tzpuiavciac, £'. (-)-^po![X£vr,; Kr,9'.cr;£lic i^pay- 

 (jLaT£'j£) ; bald darauf aber lassen sich wieder jährige Beamte in 

 dieser Function nachweisen, so für Ol. 118, 3. 119, 1. 2. 3. (Vgl. 

 nr. 246. 247. 248—255. 256. 2b6\ 257—259 bis 264—269. 270). 

 Eine bleibende Verschiebung der Competenzen hat also nicht 

 stattgefunden. Das Geschäft des Aufschreibens aber war nie- 

 mals fixe Obliegenheit ein und desselben Beamten. Wo wir 

 also im Folgenden vom Rathsschreiber sprechen, ist der in 

 den Protokollen figurirende, eigentliche Rathsschreiber gemeint. 

 Die nähere Ausführung und Begründung der hier kurz skizzirten 

 Ansicht über den Rathsschreiber wird an einer späteren Stelle 

 dieser Untersuchungen, wo über das Aufschreiben der Urkunden 

 im Zusammenhang zu handeln sein wird, gegeben werden. 



Zur Datirung aber war der blosse Name der Prytanie noch 

 nicht geeignet; er wurde es erst durch den Zusatz der Zahl, 



