Studien über uttisches Staatsrecht und Urkundenwesen. I. OiO 



x«; u); als auch die Verbindung cojva-. xxa. mit ÖiSjxcOäxz; singuläi', 

 cjvvet'ij.czv-a; aber singulär und unbeliolten. Ob die Aufzeichnung 

 am Schhiöse des Decretes verordnet war oder nicht, lässt sich 

 nicht sagen. Auf die Nichtbezeichnung der prytanircnden Phyle 

 in 240 und 401 und ihre Bedeutung wurde bereits früher auf- 

 merksam gemacht (S. 572). 



Ist die nicht ofticielle Aufzeichnung dieser Decrete dem- 

 nach höchst wahrscheinlich, so steht sie bei zwei anderen mit 

 gleich defecten Protokollen 



481 {akhif") und 482, 1 {ad'hgit'f) 

 durch den Wortlaut der Urkunden selbst fest, indem der Rath 

 beschliesst 481 Z. 41 {i'z\-/.t'/M^f,o^y.'. toT; ssr^ßo'.;) Iv. Zi y,y.\ ^T^ca». 

 cty;/.y;v 'iyzjcTt -ric sajTwv ovijxaTa y.al ta TCcpl tojtwv 'iTfOi^hOL-za. (dies 

 bezieht sich auf das erste und zweite Decret) und Z. '6Q (e;£lvat) 

 ävavpä'J/at 8s tccs tb '}r,9i7[j.a p.exä twv «aXcov v.- ty;v auTY;v aT'»}XY;v 

 (das bezieht sich auf das dritte Decret), und so auch 482 nicht 

 ein Beamter mit der Obsorge der Aufzeichnung betraut wird. 

 Wie auf älteren Inschriften der Namen des Rathsschreibers an 

 der iSpitze steht und dieselben dadurch als öffentliche Stiftungen 

 bezeugt werden, so steht hier als derjenige, der die Inschrift ver- 

 anlasst und die Kosten getragen hat: -öjc.c -waiso;; Dy;f)iV ü-sp twv 

 [cuvssY-ßojjv äv£Ör,y.£v. Ferner sind dieselben und ausser ihnen nur 

 487 einzig in ihrer Art, indem sie Decrete enthalten — auf 

 der ersten Inschrift ist das zweite und dritte, auf der zweiten 

 das dritte von dieser Beschaffenheit — , welche der Protokolle 

 gänzlich bis auf den Namen des Antragstellers, der doch sonst 

 wenigstens solchen an zweiter, dritter oder vierter Stelle stehen- 

 den Ephebendecroteu vorgesetzt zu werden pflegt, entbehren. 

 Aber wenn man diese Argumente nicht für genug beweisend 

 halten sollte, dass mit der Aufschreibung dieser Urkunden eine 

 der hergebrachten, strengen Formen unkundige Hand zu thun 

 hatte, so müsste wenigstens zugegeben werden, dass sie der- 

 selben entwohnt war; denn es bleibt zu beachten, dass 481 

 und 482 in die zweite Hälfte des ersten Jahrhunderts v. Chr. 

 gehören und was Köhler über beide bemerkt 8. 295: scilicet in 

 hoc titulo et in titulo 482, quem inter annos 41 et 30 a. Chr. 

 exaratum esse ojiortef, vestigia quaedam depiehendere licet siatus 

 verum piiblicarum. a temporihus antlqidorihns diversi. In ntroqne 

 titulo rosmetne et ephebis honoies dectrnunttir )ion iam a sin(tti( 



