582 llartel. 



einem Verzeiclmiss der Steuerträs^er nr. 334 'Ep/i. ^V.py.t. l\.r,o'.c. 

 Kr/y.G'.. Wptaai. TstOpx. 'A<pio. Eipsc. u. a. ; daneben aber auch schon 

 Frg. d col. 2 Z. 10 ^(ocjißio; IcoTz, col. 1 Z. 29 Auxo^v oiXccc. 

 Allerdings kann es bei diesem Decret frag-lich sein, ob wir die 

 ()ri!2;inahirkunde vor uns haben oder eine Abschrift, welche der 

 an dei' Spitze stehende Ta|j,{a; (7TpaTiwTty.(7Jv K'jp'jy.As(or,c M'.y.iwvo; 

 Kriaicjiz'jq sich besorgte. Endlich liefern die Ephebenverzeich- 

 nisse, allerdings nicht alle, Belege, wie nr. 324. 330. 338. 340. 

 467 (vgl. hingegen nr. 465. 470. 481. 482). 



Weiter finden sich die gekürzten Demotika in den Prä- 

 scripten der Schatzmeisterurkunden, wofür es genügen mag auf 

 Kirchhoff Ueber die Uebergahurkimde der Schatzmeister der Athene 

 vom Jahre OL 10.9, 1 (Abh. d. Berl. Akad. 1868 S. 3 und 

 besonders den Anhang vS. 24) zu verweisen. 



Am zahlreichsten erscheinen, um von kleineren Aufschriften 

 zu praktischen Zwecken abzusehen, die Abbreviaturen in den 

 Urkunden über das Seewesen des attischen Staates, welche zu 

 der Exactheit attischer Psephismen einen scharfen Gegensatz 

 bilden, und sie stehen hier mit der Nachlässigkeit, Flüchtigkeit, 

 Unerfahrenheit, welche die Aufschreiber derselben auszeichnet, 

 in einem durchaus entsprechenden Verhältniss (vgl. Böckh Ur- 

 kunden üb. d. Seewesen Cap. II bes. S. 15 und den aus diesen 

 Urkunden zumeist schöpfenden Index siglorum ex netate ante 

 dominationem Eomanam. S. 354 ff. in Franz's Elementa epigra- 

 phices graecae). Aber dieselben beschränken sich nicht mehr 

 auf die Demotika, sondern treten bei allen häufiger vorkom- 

 menden Worten, namentlich technischer Art auf. So lesen wir 

 Urk, II Z. 39 Tpiv^. 41 xpiYjpap., (womit sich CIA. I nr. 447 

 col. 1 *J>(»)y.(ü)v xpt-^. col. 3 nuBoGwpot; (püXapy. vergleichen lässt), 

 und allenthalben 9pav{(TiO£(;), 9aXa[jL({ai), a36xt([j,oc\ 6pt'äv^($£CToi) und 

 anderes der Art. Dass die gekürzten Demotika von da aus in 

 die diesen Urkunden als Beilagen einverleibten Psephismen 

 Eingang gefunden, wie Urk. XVI Z. 104 ff. nGA6£uy,Toc KaXAi- 

 y.paTOu; 'Eaxtato* 105 ^oy-KOMOoq toj ^[j,'.y.'jöo'j KuSaOr;,, kann nicht 

 wundern. Reiche Belege ähnlicher Abkürzungen bieten endlich 

 die von Professor Kumanudis im 'Aöy^vatov VI 476 ff. publicirten 

 Inschriften, wie N£oxToA(e;xou), tl>iXY^([j,ovo^), [Io!j£i(3i'r7:o!j), 0£TT(äAoD). 

 Dieselben sind von Köhler in den Mitth. d. arch Inst. III 103 ff. 

 einer eingehenden Untersuchung untei'zogen und die ganze Masse 



