Studien über attisches Staatsrecht und Urkundenwesen. I. 585 



der Schreiber fehlt, zumal in der ersten ausdrücklich ver- 

 ordnet wird avÄYpa-j/ai es to$£ to 'W,5i(j|j.a tov -^py.ij.ij.xiix xbv /.a-ca 

 Trp'jxavsiav sv avr^sX, X'.6{v£'. y.al cr^ca-. ev a-ApozcXe;. Zu diesem Irr- 

 thum würde sich allerdings ein zweiter gesellen, wenn Köhler 

 in dem Summarium richtig \ri ßojAv^] 6 o-Tjixo; ergänzt hätte, 

 während, wie später nachgewiesen werden wird, es correct nur 

 6 o^fAc;, entsprechend dem Bo^e tw Sy;[jl(i) in dem Protokolle, heissen 

 durfte; doch ist die Ergänzung zweifelhaft und nicht durch die 

 Symmetrie der Anordnung gefordert. Vollständig bis auf b und 

 c ist auch das Ehrendecret des Philosophen Zeno bei Diogenes 

 L. VII 10 (ad' hfjie'f")'^ doch stammt die uns überlieferte 

 Abschrift aller Wahrscheinlichkeit nach aus dem Archiv, aus 

 dessen Akten die lückenlose Zusammenstellung eines Präscriptes 

 nur kundiger Hand glücken mochte. Was aber das bei Köhler 

 in folgender Weise hergestellte Protokoll der Inschrift 120 betrifi't 



a d' h gctf 

 so trage ich Bedenken, in demselben einen gesicherten Beleg 

 für das Fehlen des Schreibers anzuerkennen, indem dieses For- 

 mular ohne Beispiel ist und namentlich czf für die Zeit der 

 Inschrift (Ol. 110, 1 == 340/39) Befremden erregt. Unmöglich 

 wäre es nicht aus den erhaltenen Buchstabenresten ein Formular 

 ad' cgh' z f" zu reconstruiren. Erinnert mag aber werden, 

 dass auch eine andere Inschrift dieses Jahres 117 eine ganz 

 singulare Form des Protokolles aufweist. 



Am schwersten müsste aber derselbe Irrthum wiegen und 

 könnte unsere Ansicht über die Bedeutung der Ueberschrift 

 des Schreibers ernstlich erschüttern, wenn es nicht gelänge das 

 Fehlen des h in einer Vertragsurkunde 



332 {ad hgW'cf") 

 aufzuklären, mit deren Aufschreibuns: und Aufstellung? an be- 

 sonders feierlichem Orte der Schreiber der Prytanie beauftragt 

 wird. Doch lässt die Beschaffenheit des Textes, so scheint es, 

 an der Zufälligkeit des Defectes keinen Zweifel. Hinter ad' 

 nämlich, die nicht etwa abgetrennt und mit grösseren Lettern 

 voranstehen, ist eine ganze Zeile bis auf neun Stellen frei- 

 gelassen, offenbar zur nachträglichen Aufnahme von h bestimmt. 

 Der kundige Steinschreiber mag in diesem Falle erkannt haben, 

 dass die ihm in die Hand gegebene Vorlage dieser Vervollständi- 

 gung bedurfte, um für legalisirt zu gelten, und Hess genügenden 



38* 



