588 



Hartel. 



Daran schliesst sich nach sechs Stellen freien Raum Z. 70 — 79 

 ein Amendement zu dem Antrag des Antikles : 'ÄpyicTpaxo; ske • 

 Ta ij.h (ZA/.a y.aOaTEp Ävc'.y.A-^c • xa; oe euOivac XaXy.tOcuat xaxa ccwv 

 auxoiv £?vat iv XaA/.iO'. xaftaTrsp 'A6'r^v/;civ 'AOr^vatcr 7:/>y;v ou^riq '*-<^'- 

 6avaxo'j y.al ax'.jj.ia;. r.z^i ce xouxcov £<pcctv sTva-. 'AOYjva'Ce sc r/)v rikiixlm 

 xy;v TÖiv Oeqj.oOcXwv y.axa xb 'i/v^cp'.cij.a xoij ot^jj-o-j. 



Das Amendement handelt von der Gerichtsbarkeit, von 

 der aber in dem uns erhaltenen Antrag- des Antikles keine Rede 

 ist. Davon muss aber nach der Fassung des Amendements und 

 der Analogie zahlreicher anderer Zusatzanträge, welche später 

 zusammengestellt werden sollen, nothwendig vorher die Rede 

 gewesen sein. Aus der Verweisung auf das '}y-5'.s|j,x xij ov-[xoj hat 

 bereits Kumanudis auf den Verlust eines Decretes geschlossen. 

 ,Das angezogene Psephisma' sagt Köhler S. 193 ,muss sich auf 

 den vorliegenden Fall bezogen haben, da sonst eine nähere 

 Bestimmung nach Zeit oder Inhalt nicht fehlen könnte. Danach 

 war also den uns vorliegenden Beschlüssen ein anderer Volks- 

 beschluss über die Friedensbedingungen vorausgegangen, 

 wie dies auch bereits Professor Kumanudis mit sicherem Tacte 

 aus der Fassung der Inschrift geschlossen hat.^ Auch Kirchhoff 

 pflichtet bei Stcpplem. p. 11. In ähnlicher Weise bezieht sich 

 das Amendement in CIA. II nr. 331 mit den Worten y.xxä xb 

 Tipsxcpov '^•q<i'.aij.a auf den vorausgehenden Hauptantrag. Daraus 

 aber und aus der Fassung der ersten Zeile des Amendements 

 geht weiter hervor, dass auch dieser verlorene Antrag Antikles 

 zum Urheber hatte, und dass darin die Competenz der athe- 

 nischen Gerichte normirt worden war. Wenn man dies festhält, 

 ist die Beziehung der Präscripten und ihre mangelhafte Be- 

 schaffenheit leicht zu begreifen. 



Köhler trennt die Verhandlungen über die Friedensbedin- 

 gungen, deren Resultat jener verlorene Antrag war, von der 

 Verhandlung über die Eidesformel, um die sich die erhaltenen 

 Beschlüsse drehen, eine Trennung, die sich auch sonst nach- 

 weisen lässt. Nach den ausgeschriebenen Worten fährt er fort: 

 ,Die Feststellung der Eidesformeln war ein Geschäft für sich, 

 was nicht ausschliesst, dass bei dieser Gelegenheit, vielleicht auf 

 Betrieb der chalkidischen Unterhändler, über einige Friedens- 

 bedingungen nachträgliche Declarationen zur Sicherstellung der 

 Rechte der Chalkidier abgegeben \vurden\ Nicht anders äussert 



