Studien ülier attisches Staatsrecht und Urkuiuienwescn. 1. 591 



zukäme, für die Aufzeichnung- des Gunzeu Vorsorge zu trefFen. 

 Bis auf den Gebrauch des Präsens vergleichbar ist Alkibiadcs' 

 Antrag- 61^ Z. 26 ff. 



Wenn die Beziehungen dieser Beschlüsse richtig erkannt 

 sind, so folgt daraus, dass das Felden des Schreibers nicht 

 zufällig, sondern begründet ist, und unsere Anschauung von der 

 Bedeutung des Bestandtheiles h in den Präscripten wird nur 

 bestätigt. Er ist nur auf jenen Decreten unerlässlich, in welchen 

 ihm oder seinem Collegen der Auftrag der Aufzeichnung und 

 Aufstellung- ertheilt wird, und beglaubigt die Richtigkeit der 

 Wiedergabe eines Beschlusses. Die Legalität desselben ist 

 durch cdef, ja selbst durch cf, wie CIA. II nr. 52'', 2 lehrte, 

 genügend bezeugt. In unserem Falle konnte dies nicht der 

 Schreiber der prytanirenden Phyle Antiochis thun, sondern nur 

 derjenige, w^elchem das avavpa'i/xt des Antikleischen Psephisma 

 übertragen wurde, wahrscheinlich jener der unmittelbar folgenden 

 oder einer späteren. Der Namen des Schreibers verbürgt also 

 einerseits die von der competenten Körperschaft ausgegangene 

 Verfügung der ofliciellen Aufzeichnung und Aufstellung ihres 

 I^eschlusses, so wie die correcte Ausführung dieser Anordnung, 

 für welche er die Verantwortung zu tragen hatte. Käme ihm 

 nicht diese schwerwiegende Bedeutung allein oder in erster 

 Linie zu, sondern hätte er die Aufgabe gehabt zu datiren, welche 

 neben dem Archontenuamen und neben der Bezeichnung der 

 Prytanie von ihm nur überflüssig oder schlechter erfüllt werden 

 konnte, dann müsste man staunen, dass er auf den öffentlichen 

 Urkunden eben so regelmässig erscheint, wie er auf privaten 

 fast regelmässig fehlt. 



Wenn dem aber so ist, dann wird man vielleicht fragen, 

 weshalb der Schreiber in dem neuen Formular jene Stelle, die 

 er im alten cdbef besass, nicht behauptete. Wenn sich dieser 

 Zweifel auch erst durch eine genaue Untersuchung der Func- 

 tionen des Secretariats in der Zeit vor und nach Euklid voll- 

 ständig beheben Hesse, welche sich nicht so nebenbei abtliun 

 lässt, so wird doch ein genügender Grund für die betreffende 

 Veränderung aus der Erkenntniss des verschiedenen Priiicipes 

 in der Anordnung der Bestandtheile des älteren und jüngeren 

 Formulars gewonnen werden können. Im älteren Formular sind 

 die Bestandtheile nach einem meritorischen, im jüngeren nach 



