Studien über attisches Staatsrecht und ürkundenwesen. I. 599 



Beides weist darauf hin, dass c aus den Akten nicht so leicht 

 wie die anderen Bestandtheile zu gewinnen war. Eine Bestä- 

 tigung dafür Hegt auch in dem Ehrendecret des Philosophen 

 Zeno bei Diogenes L. VII 10, welches wie oben vermuthet 

 worden ist, den Akten des Metroou entnommen wurde. Auch 

 sein Protokoll lässt ausser h die Sanctionirungsformel vermissen. 

 Jedenfalls werden wir, durch diese Erfahrungen gewarnt 

 und aufmerksam gemacht, auf vereinzelte Trrthümer in der 

 Anwendung der Formen von c gefasst sein müssen, aber durch 

 sie uns nicht abschrecken lassen, die strenge Regel zu suchen, 

 welche ihre Anwendung bestimmt. Ein TIeberblick über das 

 gesammte Urkundenmaterial verspricht ja, wenn anders feste 

 Normen zu Grunde liegen, die Fehler zufälligen Irrens leicht 

 und sicher zu eliminiren. 



Bisher hat man unter den Decreten nur Raths- und Volks- 

 decrete unterschieden. Die drei Formen von c führen auf eine 

 dritte dazwischen liegende Gattung. Wir können dieselben 

 danach in drei Arten theilen, in Raths-Psephismen, pro- 

 buleumatische Decrete, wie ich diese mit Verwerthung 

 eines in den demosthenischen Studien II S. 416 [54] erklärten 

 terminus technicus nennen möchte, und Volksdecrete. Das 

 charakteristische Merkmal der ersten ist c in der Form Bo^e 

 TT, ßouXf^, das der zweiten c in der Form llo%t xf, ßo-jAf, xa». -rw 

 B7;p.(i), das der dritten c in der Form i'ooSs t<o li•^\l.^^}. Einen 

 theilweisen Ersatz für die mit den Anfängen der Inschriften 

 so häutig vernichteten Protokolle und die damit verlorenen 

 Charakteristiken der Beschlüsse können uns einigermassen die 

 am Eingange der Anträge oder auf die Motivirungen folgenden 

 Formeln zizöyßx'. xf, ßo/Af, oder ~m s-/;;j.w, noch besser aber jene 

 kurzen den Decreten in der Regel nachgestellten Auszüge oder 

 Summarien bieten, in welchen derjenige, welcher den Beschluss 

 gefasst hat und für welchen er gefasst wurde, kurz bezeichnet 

 werden. Dem Bo;£ if, ßouXf^ in den Präscripten und dem damit 

 gleichwerthigen osoi/Oa-. t^ ßouAY] vor dem unmittelbar folgen- 

 den Antrag entspricht, wo beides erhalten ist, regelmässig r, ßojXi^ 

 in'den Sun)inarien ; dem Bo;c tw S-/^[ji.w, das von äeSdyÖa'. tüj St^hw 



Sitznngsber. d, phil.-hist. Cl. XC. Bd. HI. Htt. • ^'J 



