Studien über attisches Staatsrecht und ürltundenwesen. I. G13 



Rathspsepliisma, in welchem der Rath seinen Txjv.fa; und Ypxp.- 

 [j,aT£u; belobt, nr. 440, Z. 5 fF.: 



'Ettc EuTToXei^.ou ap-/ovT[o!; et:! xf^q — i'5o; - - c '^p'^]- 

 Tavctaq, fj ixpaxiviy.o; 1 2iTpaTOviy.o'j 'A|j,a^avT£'j; £YP*]~ 



[jL[j.aT£U£v • ßouA'^; tj/-r^i5ts[j,[a - - wvo; i tsxa]- 



[[^.Jivo'j, £[y.]T£'. xr,c 7:p'JTav£[iag • ßo'jXy; iv • twv] 



TTposopwv i'ze'lir,<i{Ctv Uot. 



10 [y.al c7U[jL'::pi]£[cp]ct • [TjY)A£c;[avr,; £-.]- 



[ttcV • eTTcts-}) 0'. TrpuJTävctc x[f,z — i'^oq <fukr,q e^atve]- 

 [cavTc.; y.ai cT£sa]va)[c|avT[s; «Trocpaivouct r?) ßouArj xbv ta]- 

 [[At'av Sv sTXovTO £^] £auTU)[v 'ATCoAXöotopov y,ai xbv Y?3:iJ-[Ji.3:T£a] 



[ xä; G'ja]ta[(;] 'C£Ouy.£[vai Tracac xac y.aO'^y.ouaa; u-£p] 



[r?;; ßo'jAy;^ xal to]ü crjxou, £7:[ii/£;/£Ar^s6a'. §£ y.al tcov «AAtov] 

 [xaAw? y.al 9t]A[o]Tip.[a)c] • a[Ya6£T rj"/£t BcCoyOai tw i'/^lJ.';) i'^j- 

 [atvio-at xbv Tafxi'av 'A':rjoAA6[o](o[pov y.TA. 

 Die starken Ergänzungen stehen durch die gleichartigen De- 

 crete nr. 431 und 454 völlig sicher, bis auf jenes c£oö/Oa'. tm 

 cr,\jM)^ wofür nr. 431 das Richtige an die Hand geben konnte; 

 denn dort steht Z. 40 ff . : 



[- - ayalfifj t[Ü'/£; C£02/J6ai xti ßouX£'i, £7:aiv£[c]at tbv Ta|i/.']av 



[l[aTpoy.Ar,v [lioJuvtEa y.al tbv Ypa[jL[x[aT]£a 'A7:oAA09av['riv 'AttoaJ- 



A05[avou? Kr,TTi]ov y.tX. 

 Denn beide sind als Rathsdecrete, 440 durch den Zusatz in -den 

 Präscripten ßouA-^c <]^r(Cptc[ji.a, beide durch die Summarien, nr. 431 

 überdies noch durch die theil weise erhaltenen weiteren Zusätze 

 in den Präscripten Z. 30 ßouXv) £[v ß]ou[A£'jTY;pi(o y.al ey.] toü ßoo- 

 A£UT-/;p{c'j £v TM 'Ea£[u]siv((|) uud [£Oci]^£[v teT ß]ouA£T charakterisirt. 

 Hingegen ist nr. 454 ein probuleumatisches Decret mit allen 

 wesentlichen Merkmalen (Z. 11 i-Av.\r,ziy. v.jpiy. iv t(o 0£aTpo), 

 Z. 13 [£oo;j£v r^ ßcuA'^ y.al tw o-(][j.o), Z. 22 ciozyjixi x^ ßs'jAf, xob; 

 Xaydvxac TrpoiBpsj; /.XA.) eines solchen. Wenn dasselbe wirklich 

 nicht mehr enthielt als nr. 431 und 440, so liefert es ein be- 

 achten swerthes Symptom für die Vermischung der staatsrecht- 

 lichen Competenzen des Rathes und der Ekklesie, worauf 

 schon Köhler kurz aufmerksam machte: in reliqids eiusdem 

 generis monumentis senafus soliis decernit honores quaestoris et 

 scnhae prytanum. 



Hingegen gehört Bo^v/ x(o cy-ij.«.) dem ursprünglichen Con- 

 cept auf folgenden Inschriften an : 



