Stadien über attisches Staatsrecht und Drknndenwesen. I. 619 



der ursprüno'Hchen Fassung vor uns liiittcn, wenn diese Be- 

 stininmng- nur nicht überall, wo sie sich findet, am »Schluss 

 angebracht wäre (vgl. nr. 225. 595 und andere Belege bei 

 Böckh Staatsh. 12 398'', Urkunden über Seewesen S. 467, 540). 

 Aber ein anderer Umstand lässt es doch fraglich erscheinen, 

 ob der Staatsschreiber für die verfehlte Sanctionirungsformel 

 verantwortlich zu machen sei und ob wir die Originalurkunde 

 und nicht vielmehr ein Apographum, welches der TajjL'!«; sxpaT'.w- 

 T'.y.div Ehp'jySAeio-qq hatte anfertigen und aufstellen lassen, besitzen. 

 Denn wie will man, wenn dieser nicht der Aufsteller war, es 

 erklären, dass er an der Spitze der Inschrift mit grösseren 

 Lettern figurirt? (Vgl. oben S. 549). 



Es beruhen also von den Ausnahmen, dass auf ioo^e xo) 

 cr,ij,w die probuleumatische Formel folgt, sechs auf unrichtiger 

 Ergänzung neuerer Herausgeber (1. 2. 3. 4. 5. 6), vier auf einem 

 Versehen, sei es des Steinschreibers oder des ursprünglichen 

 Conceptes, welches bei zweien durch die Summarien so gut 

 wie aufgehoben (7. 8), bei zweien durch einen anderen Mangel 

 des Präscriptes als solches verbürgt wird (9. 10), in einem Fall 

 scheint score tw ct'jm durch die das Probuleuma veraidassende 

 Initiative des Demos hervorgerufen zu sein (11). Nur ein 

 Fall bleibt ohne concurrirende Umstände als Verletzung der 

 Regel übrig (12), wenn die Inschrift wirklich das vom Staats- 

 schreiber besorgte Exemplar der Urkunde enthält. 



Wir haben weiter noch zwei Ausnahmen der Art zu ver- 

 zeichnen, dass in den Präscripten statt koo;£ t-^ ßs'-»/-'?] v-«'- '"i> 

 ir,[j.M das Merkmal Bo^t ifi ßojAfi steht, obwohl beide Urkunden 

 in der probuleumatischen Formel das untrügliche Zeichen 

 probuleumatischer Decrete an sich tragen. Denn auf 434 steht 

 nichts im Wege der probuleumatischen Formel entsprechend 

 zu ergänzen Bo;e zzX ßo'jX[£T /.y). -o» c-z^y-o)]. Beide sind auch 

 insofern mit einander verwandt, als sie Cultusangelegenheiten 

 betreffen. Die bezüglichen Inschriften sind 168 und 403. 

 Die erstere enthält ein probuleumatisches und ein Volksdecret; 

 beide beziehen sich auf ein Gesuch der im Piraeeus ansässigen 

 Kaufleute aus Kition um Errichtung eines lleiligthumes ihrer 



