622 Hartel. 



mag- vielleicht in rlieser irrig-en Meinung dadurch bestärkt worden 

 sein, dass ausser dem einen Volksbeschluss mehrere Beilagen, 

 die diesem angeschlossen waren, auf denselben Stein kommen 

 sollten. 



Dass nun das Merkmal soo^s t^ ^ouay) der beiden Decrete 

 auf einem groben Irrthum, gleichgiltig ob des Copisten oder 

 des Steinschreibers beruht, lässt sich nr. 403 aus den Prä- 

 scripten selbst in willkommener Weise unwidersprechlich dar- 

 thun. Ich verweise nicht auf den Bestandtheil k (orjp.ou 'ir(9t(j[j,aTa), 

 in welchem das entscheidende Wort o-(]p.oi) auf Ergänzung beruht ; 

 aber der Bestandtheil i {h^-^krfia y.upia bi xm Ösätpo)) bezeugt, 

 dass dieser probuleumatische Antrag in jener Volksversamm- 

 lung, welche durch das Protokoll datirt wird, zur Verhandlung 

 und Annahme kam. "Eoo;e xr^ ßouX^ steht also hier nicht blos 

 mit der probuleumatischen Formel, sondern mit den Prä- 

 scripten selbst in nicht wegzudeutendem Widerspruch. 



Ebenso wenig Bedeutung kommt dem gleichen Irrthum in 

 168 zu; denn nicht minder zuverlässliche Indicien sprechen für 

 die private Aufzeichnung und Aufstellung auch dieser Urkunde. 

 Es wird nämlich nicht blos über die Aufstellung derselben 

 nichts, weder von Staatswegen noch überhaupt beschlossen, 

 sondern es fehlt auch die Legalisirungsclausel o osTva s^pai^- 

 \}.ä.xtxiV) und die Präscripten liegen in einer officiellen Akten- 

 stücken dieser Zeit (Ol. 111, 4 = 333/2 v. Chr.) fremden Kürze 

 vor {ad' e cf"). Unter solchen Umständen wird man einige 

 sprachliche Vulgarismen, deren in den wenigen Zeilen des 

 probuleumatischen Decretes drei begegnen ^zweimal Bpüaeito? 

 und KtTisi'wv), während das Volksdecret 168, 2 sich davon frei 

 hält imd correct Kcxteiov schreibt, nicht als bloss zufällig anzu- 

 sehen geneigt sein; denn st für e tritt, von 115'' abgesehen, 

 doch nur sehr sporadisch auf, so ßatjiXsÜa 263 (vgl. Köhler's 

 Bemerkung zu d, Inschr. und zu nr. 269), 7pa[j.[xax£'to: 277, hpiiMc, 

 'AOv^v. VI 134 Z. 1, ilevpacii'ojc Conze im Anzeiger der Akademie 

 nr. IV V. J. 1877, 'Alaizioyc ['A'Ka'.iMq Kumanudis) nr. 1053 der 

 'ETCtYpacal iTrixüjj.ßict, Octojvxa'. nr. 119 Z. 14, y.siwvTai 573 Z. 10, 

 £?av 115'' Z. 30 und 47, s'.auTcv 115'' Z. 13, um von der häufigen 

 Form 3(op£ia CIA. I nr. 8. 25, II 1" Z. 23, 115 Z. 3, 115" 

 Z. 2, 121 Z. 20? 311 Z. 51, M-^vatov VI 152 Z. 20. 23 abzu- 

 sehen, in welcher eine alte, richtige Bildung zu erkennen ist 



