Hartel. Studien über attisches Staatsrecht und Uriundenwesen. 87 



Studien über attisches Staatsrecht und 

 ürkuudenwesen. 



in. 



Von 



Wilhelm Hartel, 



wirkl. Mitgliede der k. Akademie der Wissenschaften. 



V> ir haben aus der Untersuchung der probuleumatischen 

 Formel und ihrer Varianten (Sitzungsber. XCI S. 183 ff.) man- 

 cherlei über parlamentarischen Usus erfahren, aber nichts was 

 uns in der Erkenntniss des Unterschiedes probuleumatischer 

 Decrete und Volksdecrete mehr als die verschiedene Sanctio- 

 nirungsclausel förderte; denn die doppelte Möglichkeit der Be- 

 deutung, welche man der Formel und in dieser vor allem den 

 Worten elc ty;v '::pw-:Y)v iyxKr,G<.y.'^ oder iv ifi T.pbiVf^ sxxXirjsia geben 

 kann, wird durch keine der mitgetheilten Varianten unzweideutig 

 entschieden ; man kann annehmen — und das ist die allgemein 

 getheilte Ansicht — , dass der mit hlr,^ic(i7.'. xr, ßouA^ eingeleitete 

 Antrag ganz und wörtlich, wie er mitgetheilt wird, im Rath gestellt 

 und ohne jede Veränderung, nachdem er hier angenommen worden 

 war, in der Ekklesie wiederholt worden ist, um sofort ein end- 

 gültiges Votum des Demos zu provociren, dass also die , nächste 

 Ekklesie' von derRathssitzung, in welcher der Antrag eingebracht 

 worden war, zu rechnen ist, oder aber, dass die bezüglichen An- 

 träge im Rathe mit Rücksicht auf die Vorlage in der Ekklesie 

 stilisirt worden sind und der Demos über sie in allen ihren 

 Theilen abgestimmt habe, so dass also die nächste Ekklesie 

 von jener aus, in welcher die Anträge eingebracht wurden, zu 

 zählen wäre. Aus jeder der beiden Erklärungen ergeben sich 

 staatsrechtliche Consequcnzen einschneidender Art. Nach der 

 ersteren ist die Bule competent ohne vorhergehende Befragung 

 des Demos jeden Antrag fertig einzubringen, die Ekklesie aber 

 kann das Meritorische annehmen, verwerfen, amendiren ; nichts 



I 



