88 



Hartel. 



als das zu ä5o;£ ty; ßouX-^ tretende %ai tw Bv^[j.w in den Präscripten 

 der Decrete verräth etwas von der Ingerenz des Demos. Nach der 

 anderen Erklärung' hat das Volk mitzusprechen, ob die bezüg- 

 lichen Anträge eingebracht und auf die Tagesordnung einer 

 bestimmten Ekklesie gesetzt werden sollen oder nicht, und ge- 

 langt durch diese erste Lesung zur vollen Kenntniss des Gegen- 

 standes und seiner Motivirung; indem es eine Vorabstimmung 

 (7upoy£'.poTov(a) vollzieht, erhebt es den Antrag des Rathes auf 

 Einbringung zum Beschluss^ während die Entscheidung über 

 das Meritorische einer weiteren Verhandlung und Abstimmung 

 vorbehalten bleibt. 



Die erstere Auffassung ist, soweit ich sehe, die herrschende. 

 Zu der anderen glaube ich in den Demosthenischen Studien II 

 S. 413 ff. [51 ff.] den Weg gebahnt zu haben, indem ich für eine 

 Reihe parlamentarischer Verhandlungen diese beiden Stadien der 

 ersten Lesung und Schlussverhandlung und für das erste den 

 ternnnvs technicus Trpo/eipoTovi'a nachwies. Ausdrücklich bezeichnet 

 unsere Ueberlieferung beimOstrakismus jene auf einen bestimmten 

 Termin fixirte Verhandlung mit diesem Namen, bei welcher 

 die Vorfrage gestellt wurde, ob in diesem Jahre das Scherben- 

 gericht abgehalten werden solle oder nicht, oder in welcher, 

 wenn die politische Lage dies erheischte, wohl auch der Rath 

 einen Antrag auf Abhaltung stellen konnte. Wir erkannten den 

 Vorgang dort, wo die Ekklesie richterliche Functionen ausübte, 

 indem der Rath zu diesem Zwecke nicht eine Ekklesie be- 

 rufen und vor diese ohne Weiteres mit Klage und Strafantrag 

 treten durfte, sondern wo mit dem Volke vorerst zu vereinbaren 

 war, ob und in welcher Versammlung eine solche Verhandhmg 

 stattzufinden habe. Es gelang ferner aus Demostheues ein 

 Zeugniss dafür beizubringen, dass die Hauptverhaudlung über 

 den Frieden und das Bündniss mit Philipp vom Jahre 346 v. Ch., 

 bei welcher die makedonischen Gesandten eingeführt wurden, 

 durch einen in einer früheren Ekklesie gefassten Beschluss vor- 

 bereitet und eingeleitet wurde, und in Bezug auf einen tspa 

 y.at 07'.a betreffenden Antrag Protokolle der beiden ekklosia- 

 stischen Verhandlungen nachzuweisen. Dass wir es dabei nicht 

 mit einer exceptionelien Procedur, sondern mit einem auf einer 

 allgemeinen Bestimmung der Geschäftsordnung beruhenden Ver- 

 fahren zu thun haben, deutete ich bei jener Gelegenheit bereits 



