100 Hartel. 



jenen beschränkenden Zusatz, der sonst als selbstverständlich 

 unterbleiben durfte eav Boxet xü Br.ixa) y.xOx'Hep vf] ßouX^ der pro- 

 buleumatischen Formel vorausschickte. Vielleicht lag sie blos 

 in der ganz ung-ewöhnlichen und beispiellosen Aufzeichnung- 

 eines unfertigen, probuleumatischen Antrags. Allein man kann 

 dagegen einwenden, dass die bisher festgehaltene Beziehung 

 der Worte eav oov.ri tw or,[J.(.ö v.aOaTrep zf, ßouXf^ auf den voraus- 

 gehenden Satz eine recht befriedigende Erklärung zulasse. Ich 

 gebe es zu, wenn das völlig Ueberflüssige, als was der Bedin- 

 gungssatz eav Sov-Y] xtX. dann erscheint, befriedigend genannt 

 zu werden verdient, indem ich die Unbeholfenheit der ganzen 

 Satzverbindung nicht urgiren will. Man hätte aber dann min- 

 destens eav Boxfi a^ioc elvai tw Sy^[ji.w xaGaTrep i^ ßouX^ (erg. eSo^e) 

 zu erwarten; denn wie die Worte stehen, können sie nur be- 

 deuten ,wenn das Volk beschliesst wie der Rath^ So gefasst 

 ist aber die Beziehung der Worte auf tou; zpoeBpou; xtX. allein 

 einfach und ungesucht und sie wäre wohl längst bemerkt worden, 

 wenn es nicht als unzweifelhaft gegolten hätte, dass der Rath 

 unbekümmert um die Meinung des Demos wenigstens einbringen 

 konnte, was und wann er etwas wollte. Die Worte also, richtig 

 bezogen und verstanden, bezeugen, dass der Antrag des Rathes 

 auf Einbringung der Ratification durch das Volk bedurfte und 

 mit elq ty]v 7rpwiY;v h.yO^-qciay vom Standpunkte des Rathsantrags 

 aus im günstigsten Fall die zweitnächste Ekklesie gemeint 

 sein konnte. 



Mit diesem Zeugniss lässt sich vielleicht die Formulirung 

 eines andern probuleumatischen Decretes, dessen lückenlose 

 Erhaltung ein widerspruchloses und noch klareres Zeugniss für 

 den zu beweisenden Satz hefern würde, vergleichen, nr. 73, 2, 

 in welchem dem Philokles des Eukles Sohn das bislang nach 

 dem Tode seines Vaters provisorisch versehene Amt eines 

 Volks- und Rathsheroldes definitiv verliehen wird. Die scharf- 

 sinnige Herstellung der arg zertrümmerten Inschrift verdanken 

 wir Kirchhofi" (Philol. XV 409, vgl. Hermes 1 15). Es heisst 

 Z. 14 ff.: 



[. . e-irjOicOai vf, ßsu])vY5, eTCetc[Yi] arcip a[Y]aOb; 



[eY^vsto •;:aTY;p toü tpJiAcy.Aeo'j^ -jrepi T[b]v or^jJ-O- 



[v Tov 'AOr;va(tov v.y.l T]-}]Y/.ä0o3ov loü or,[i.c\) , etj^rj^- 



[{oOa-. xri ßouX'^ tou]c irpceSpou; o'i äv -\j^('/ji')- 



