Studien über attisches Stuiitsreclit uinl Orkundenwesen. III. 107 



Spitze nicht Androtion uls Antragsteller stand, über die Sciiuld- 

 forderuug der Söhne Leukons eingebracht wurde, in welchem 

 die Verhandlung ohne nähere ßestiiuuiung ilq -t,v T.pM-r,v h:/j:q- 

 Giav, d. h. auf die Tagesordnung der ersten regelmässigen 

 Ekklesie nach den Diouysien und nach der ausserordentlichen, 

 die am 18. Elaphebolion stattfinden sollte, gesetzt war. Andro- 

 tion mag nun, um den Abschluss zu beschleunigen, beantragt 

 haben, dass die Sache schon auf die Tagesordnung der ausser- 

 ordentlichen Versammlung- gestellt werde (ifj oyooy) l-\ osxa), 

 ohne das Meritorische des Probuleuma irgend zu berühren ; 

 daher denn nur der amendirte Theil der probuleumatischen 

 Formel, nicht aber das ganze Probuleuma in seinem Antrage 

 Aufnahme fand. 



Für den Nachweis der Competenz des Demos hinsichtlich 

 der Einbringung ist noch die oben unter IG) mitgetheilte In- 

 schrift nr. 126 von besonderem Interesse. In dem Protokoll 

 dieses Decretes finden wir die Instanzen, durch welche das- 

 selbe perfect wurde, in einer von allen andern Protokollen 

 abweichenden Weise geordnet, nämlich soo^ev xw c-f\\}M -/.y). r?) 

 ßouA-^. Während Böckh diese Abweichung auf einen Fehler 

 des Steinschreibers zurückführte, der, nachdem er r^ ßouA'^ vor 

 TU) cy;ij.w aus V^ersehen ausgelassen hatte, es hinten nachbrachte 

 (Epigr. chronol. Studien, S. 14), erkannte Köhler das Zutreffende 

 dieser Stellung, durch welche auf das in diesem Falle voraus- 

 gehende Votum des Demos (Z. 8 5 cr,'^.zq i'ir^f lo-axo autw TrpoßoÜAcU[;.a) 

 hingewiesen wird. Darin liegt ein feiner Zug der athenischen 

 Kanzlei, aber fein und sachlich treffend doch nur unter der 

 Voraussetzung, dass sich die Präscripte auf die Urkunde, 

 durch welche der Einbringungsakt nach staatsrechtlicher An- 

 schauung perfect wurde, bezogen, fein auf Kosten der Sache, 

 wenn sie zu der Urkunde gehören sollten, welche an sich und 

 ohne weiteres die Decretirung des Meritorischen des Antrags 

 durch die Ekklesie zu bezeugen bestimmt war. Denn zur Be- 

 zeugung dessen ist doch die gewöhnliche Formel loz^z x^ ßouXrj 

 y.-A -0) o-r^\jM} besser oder allein geeignet, indem unter allen 

 Umständen das £co;£ t(o Z■^^\J.M die Verhandlung abschloss. Die 

 umgekehrte Stellung der Instanzen hätte die falsche Meinung 

 erzeugen müssen, dass der Wille des Demos zu seiner Ratifica- 

 tion der nachträglichen Zustimmung der Eule bedurfte. Galt 



I 



