I 



Studien über attifches Staatsrecht und üikundenwcsen. IIJ. llO 



lfti).cv cTt §oy.£T [t^ ^o'j'kft^ e-aivscat AlV/pjwva [njcs^[£]vou ap£--^[c 

 svöy.ev -/.«! o'./vOTi;j,{o;c '/jjv ixo)(v) 0'.a[T]sAci Tupb.; -:[bv oy];j.ov tov 

 'Aör)va((i)v xat GT]ssavä)!7[:(]'. -/p'jsw c[T£säv(o axb . cpxxixwv • e-va-.] 

 S' auTov y.at \\OrjVaT[cv y.a'i £y.Ycvcuc y.al vpäc{;]acOa'. ^uX^; y-stl 

 Sy^[[xou y.a; opoiTpta; -^c ßo6Xs-a]'. xaOaTrsp y.:zt o\ T.p6[^(0'/o: 

 auTou(?). — Z. 30 ff. TCpj; 03 -rrpu-ävci; ot av TU^J/^aviociv 

 'i:puTav£ÜovT[s(; Boüva; tv^v di-^oov Ttspl t'^]^ cwpsaq exö'.oav 

 £-'.y,'jrpa)ör(, zlGOL-fa-^zh ok rr,v o]o-A'.[).y.GiT/ tou; 0£cr[j.[o63Ta; £ig to 

 TrpwTOV St%a(jx]r,p'.ov xaia Tob;; v:[ji,o[u;. ava^pst^^a'- s£ ^b dyrjS'.^p.ja /,t/>. 

 In diesem Decrete mang-elt eine feste Bestimmung des 

 Terrains für die feierliche Abstimmung der Vollversammlung-, 

 welche in den übrigen ßürgerrechtsdiplomen auf die nächste 

 Versammlung oder die Versammlung einer bestimmten Prytanie, 

 nachdem die Verleihung in der Ekklesie perfect geworden 

 war, gesetzt zu werden pflegt; hier heisst es hingegen: tou; o£ 

 irpuTävci; o'i av Tjy/avwsi 7:p'JTavs6ovTSC coOva'. r);v -l/r^sov t^; Biopsa^ 

 £-£t3av £7:iy,'jpo)9f|. In £-iy.upoSv haben wir offenbar den terminns 

 fechnicus für die bei der Schlussverhandlung erfolgte Annahme 

 eines Antrages zu erkennen. Die günstige Abstimmung bei der 

 ersten Lesung genehmigte die Einbringung, das Meritorische 

 der Anträge erhielt dadurch noch keine Rechtskraft, welche 

 erst die zweite Lesung brachte. Diese Auffassung Hesse sich, 

 wenn uns nur die Schlusszeilen des Decretes erhalten wären, 

 leicht anfechten, indem man das £7:t/.upoijv auf das Votum des 

 Gerichtshofes beziehen könnte, der die Würdigkeit des Neu- 

 bürgers zu prüfen hatte. Aber ich kann den Umstand nicht 

 als zufällig ansehen, dass das einzige Decret mit der Phrase 

 £7:£i3av imyjpwO^ , ausdrücklich einen späteren Termin für die 

 Verhandlung in der Ekklesie in Aussicht nimmt und darin nur 

 eine uusesuchte Erkläruns; für ihre in den uns erhaltenen 

 Decreten ganz singulare Anwendung erblicken. Was aber jeden 

 Zweifel ausschliesst, ist die Thatsache, welche in dem letzten 

 Capitel dieser Untersuchung nachgewiesen werden wird, dass 

 die richterliche Revision auf den Abschluss der ekklesiastischen 

 Verhandlungen und Abstimmungen folgte, niemals aber zwischen 

 denselben ihren Platz hatte. 



Einen weiteren Beweis für die Richtigkeit dieser An- 

 schauung kann jene freilich in mehreren Punkten dunkle In- 

 schrift liefern, in welcher Kephisophon in einem Amendement 



8* 



