120 Hartel. 



Odrysen, zu beziehou, mit welchem zuerst unter Thrasybulos' 

 Venuitteluug oUO v. Chr. ein Büudniss geschlossen worden war. 

 Nach der Verordnung der Aulsehreibung der Urkunde folgen Be- 

 stimmungen, die vielleicht durch Amendement hinzukamen — 

 wenigstens scheint Z. G nach avaAtff/.o;jiv(ov das Wörtchen xa 

 sicher, welches an die Amendiruugsformel ~b. [;j.£v aAAa y.aÜa'Trsp 

 x'^ ßcuXrJ zu denken nahe legt — und Z. 9 — 13 heisst es mit 

 allerdings starker, aber hinlänglich sicherer Ergänzung : 



[ojoüvac o£ TY)[v] (J;[r(^ov -ob^ Tcpuxavcic xob:; |j,£Ta -y;vJ 'Ep£yjir,io[a 

 ■irpuxavcuovxac £v r?] T^ptoxv) eyaJAT^cia 7:£[pt tojtwv, xbv o£ cpxov 

 'A0-/^vY;c7tv c[j.Jöaai tou? (7T[parrjY0u; y.ai zohc ouAap/ouc -/.al tsj;] 

 xa^tapy^o'j,;. 

 Wären uns nur diese Zeilen erhalten und nicht auch ein Rest 

 von Z. 8 £v r^ yj^'>?\'^ T"fi -^'>^[ö]o'j, hinter welcher nur für wenige 

 Worte Platz sein konnte, so wäre nicht zu zweifeln, dass wir 

 es hier mit einer Bürgerrechtsverleihung zu thun haben, deren 

 Formular zu der Zeit, welcher die Inschrift angehören muss, 

 mit diesen Worten die feierliche Schlussabstimmung der Voll- 

 versammlung bezeichnet, nachdem vorher die Ertheilung durch 

 die Abstimmung in einer gewöhnlichen Ekklesie ausgesprochen 

 worden war. So heisst es z. B. in nr. 54 Erg. h Z. 10 £'-vai 

 0£ 'A(7T'j-/.p[aTr(V 'A6"^vaiov -/a]|l exyövcuc «ütoü, y.al £iva[[ ccjiz^i O'UA'^c] | 

 r^Q'Vloq [ajv a7:oYpa(J/r,T7.c [y.a]t [c-/;[j.cu y.al] | opaxptac, \vorauf Z. 16 

 folgt rr,-* zk '^•?;(i/Ov ocCivat 'ru£p[lj | aütoO toi»;; 7:pUTiv£i; xob; [[ji.£TäJ Tr,v 

 'Ay.a[j.javx(oa 7up'jTav[e6]ovTa^ iv r?;[t TrJpwxY) £Jy.y.A-^cia. Aber da für 

 das^ was der Bestimmung oouva'. oi ttjv 'bf^oov nothwendig vor- 

 ausgehen muss, in unserem Falle kein Raum ist, darf man 

 dieselbe nicht auf die Schlussabstimmung über eine Bürger- 

 rechtsertheilung beziehen , sondern wird au die Feststellung 

 einer Ekklesie zu denken haben, welcher der voranstehende, 

 eben eingebrachte Beschluss zur Sanctiou vorgelegt werden 

 sollte. Das Amendement mag nur in der Bestimmung des 

 Termins von dem Ilauptantrage abgewichen sein. Wer diese 

 Vermulhuug nicht acceptirt, wird, was mir weniger wahrschein- 

 lich dünkt, annehmen müssen, dass der im Hauptantrag über- 

 gangene Satz über die feierliche Abstimmung noch nachträg- 

 lich hinzugefügt wurde. Hingegen lassen die Worte tsü; r.p- 

 Tav£^, die in nr. 95 allein von dem Amendement des Epichares 

 enthalten sind, eine mehrfache Ergänzung zu, z. B. t^j; c£ Trpu- 



