Stndien über attisches Staatsrecht und Urknndenwesen. III. 129 



gelegten Beschlüsse keine probuleumatischen Anträge vorhanden 

 waren oder wenigstens keine solchen, welche zur Beurkundung 

 derselben sich geeignet hätten. 



Es ist für die Frage, welche uns beschäftigt, nicht ohne 

 Ertrag, die Zusatzanträge des weiteren zu verfolgen und selbst 

 an ihnen den tiefgreifenden Unterschied zwischen probuleuma- 

 tischen Decreten und Volksdecrcten nachzuweisen, indem die- 

 selben, je nachdem sie Amendements der einen oder anderen 

 Art sind, eine verschiedene Marke erhalten. Auch mag bei 

 dieser Untersuchung die Heranziehung der voreuklidischen amen- 

 dirten Decrete — es sind dies CIA. I nr. 20. 22. 27^ 31. 36. 37. 

 38. 41. 43. 44. 49. 51. 59. 64. 81. 83. 89. 101? llCf {Suj^i^lem. 

 S. 24) — gestattet sein, obgleich wir unter ihnen probuleuma- 

 tische Decrete und Volksdecrete nicht durch jene untrüglichen 

 Merkmale, welche den nacheuklidischen anhaften, zu unter- 

 scheiden in der Lage sind. Die Normalform amendirter Anträge 

 auf Urkunden der nacheuklidischen Zeit ist die, dass auf den 

 Hauptanti'ag : othy. s^-rrsv das Amendement mit den Worten 

 XX IJ.SV ä'AAa -/.aOa-cp t^ ßcjXri folgt, woran sich der Inhalt des- 

 selben meist mit einer Partikel des Gegensatzes (es) anschliesst, 

 also z. B. wie CIA. II nr. 38 Z. 6 : 



Kizyj^zc sXr.t • -y. piv oTKky. -/.aOaTsp [t]- 



r\ ßouXsr avavpa'ia'. os <I>avs/,p'.To[v] 



Tov flap'.avbv zpf^svsv /.xi S'j£p[Y£]- 



-r,'j aütbv •/.«! lohz ey-YOVO'JC vs'k. 

 Diese auch allen voreuklidischen Decreten bis auf vier (nr. 27". 

 31. 41. 59. 101?) gemeinsame Form finden wir in folgenden 

 Urkunden: nr. P (Z. 28). 18. 38. 41. 52^ 54. 55. 85. 95. 119. 

 131. 135(?). 138. 146. 163. 186. Der Namen des Antragstellers 

 ist ausgelassen nr. 115, tä [j.h -lu.y v.yfyiT.ip rr, ßouA-^ vielleicht 

 nr. 302'', wenn dies nicht als ein zweites Decret mit mangeln- 

 den Präscripten anzusehen ist. In mehren Fällen ist der amen- 

 dirte Hauptantrag ein probuleumatischcr (nr. 52^ 54. 55. 95. 

 115. 186.) oder es hindert nichts anzunehmen, dass auf den 

 Steinen einmal probuleumatische Anträge vorangingen (nr. 18. 

 38. 41. 85. 119. 131. 138. 146. 163. 302"). 



Von dieser Fassung weicht eine andere ab, wie sie nr. 86, 

 nr. 331 und das Ehrendecret der Söhne Leukon's ('AOv-v. Vi 



Sitznngsber. d. phil.-hist. Cl. XCII. Bd. I. Hit. 9 



